Communication facilitates coordination, but coordination might fail if there's too much uncertainty. I discuss a scenario in which vagueness-driven uncertainty undermines the possibility of publicly sharing a belief. I then show that asserting an epistemic modal sentence, 'Might p', can reveal the speaker's uncertainty, and that this may improve the chances of coordination despite the lack of a common epistemic ground. This provides a game-theoretic rationale for epistemic modality. The account draws on a standard relational semantics for epistemic modality, Stalnaker's theory of assertion as informative update, and a Bayesian framework for reasoning under uncertainty.


翻译:沟通可以促进协调,但如果不确定因素太多,协调可能会失败。我讨论了模糊因素驱动的不确定性会破坏公开分享信仰的可能性的情况。然后,我表明,主张一个缩略语模式句“Might p”可以揭示发言者的不确定性,这可能会增加协调机会,尽管缺乏一个共同的缩略语基础。这为缩写模式提供了一种游戏理论原理理由。这个概念借鉴了一种标准的缩写模式关系语义、Stalnker的理论作为信息性更新,以及一个不确定性推理的巴耶斯框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年8月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月26日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月28日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2019年8月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员