Event extraction (EE), which acquires structural event knowledge from texts, can be divided into two sub-tasks: event type classification and element extraction (namely identifying triggers and arguments under different role patterns). As different event types always own distinct extraction schemas (i.e., role patterns), previous work on EE usually follows an isolated learning paradigm, performing element extraction independently for different event types. It ignores meaningful associations among event types and argument roles, leading to relatively poor performance for less frequent types/roles. This paper proposes a novel neural association framework for the EE task. Given a document, it first performs type classification via constructing a document-level graph to associate sentence nodes of different types, and adopting a graph attention network to learn sentence embeddings. Then, element extraction is achieved by building a universal schema of argument roles, with a parameter inheritance mechanism to enhance role preference for extracted elements. As such, our model takes into account type and role associations during EE, enabling implicit information sharing among them. Experimental results show that our approach consistently outperforms most state-of-the-art EE methods in both sub-tasks. Particularly, for types/roles with less training data, the performance is superior to the existing methods.


翻译:从文本中获取结构性事件知识的事件提取(EEE)可分为两个子任务:事件类型分类和元素提取(即识别触发器和不同角色模式下的论点)。由于不同事件类型总是有不同的提取模式(即角色模式),以往关于EE的工作通常遵循孤立的学习模式,对不同事件类型独立进行元素提取;忽视事件类型和争论角色之间的有意义的关联,导致较不常见类型/角色的功能表现较差。本文件为EE任务提出了一个新的神经联系框架。鉴于文件,它首先通过构建文件级别图表,将不同类型的句子节点联系起来,进行类型分类,并采用图形关注网络学习嵌入句子。随后,元素提取是通过建立一个通用的争论角色模式,并建立一个参数继承机制,以加强对提取元素的偏好作用。因此,我们的模型考虑到EE期间的种类和角色关联,从而得以在它们之间进行隐含的信息共享。实验结果显示,我们的方法在两种子任务中始终优于最先进的EE方法。

1
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
198+阅读 · 2020年10月14日
【快讯】CVPR2020结果出炉,1470篇上榜, 你的paper中了吗?
【AAAI2020知识图谱论文概述】Knowledge Graphs @ AAAI 2020
专知会员服务
134+阅读 · 2020年2月13日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
IJCAI2020信息抽取相关论文合集
AINLP
6+阅读 · 2020年6月16日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
论文浅尝 | Zero-Shot Transfer Learning for Event Extraction
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年11月1日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Arxiv
10+阅读 · 2017年7月4日
VIP会员
相关资讯
IJCAI2020信息抽取相关论文合集
AINLP
6+阅读 · 2020年6月16日
【ACL2020放榜!】事件抽取、关系抽取、NER、Few-Shot 相关论文整理
深度学习自然语言处理
18+阅读 · 2020年5月22日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
综述 | 事件抽取及推理 (上)
开放知识图谱
87+阅读 · 2019年1月9日
论文浅尝 | Zero-Shot Transfer Learning for Event Extraction
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年11月1日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员