Decentralized nonconvex optimization has received increasing attention in recent years in machine learning due to its advantages in system robustness, data privacy, and implementation simplicity. However, three fundamental challenges in designing decentralized optimization algorithms are how to reduce their sample, communication, and memory complexities. In this paper, we propose a \underline{g}radient-\underline{t}racking-based \underline{sto}chastic \underline{r}ecursive \underline{m}omentum (GT-STORM) algorithm for efficiently solving nonconvex optimization problems. We show that to reach an $\epsilon^2$-stationary solution, the total number of sample evaluations of our algorithm is $\tilde{O}(m^{1/2}\epsilon^{-3})$ and the number of communication rounds is $\tilde{O}(m^{-1/2}\epsilon^{-3})$, which improve the $O(\epsilon^{-4})$ costs of sample evaluations and communications for the existing decentralized stochastic gradient algorithms. We conduct extensive experiments with a variety of learning models, including non-convex logistical regression and convolutional neural networks, to verify our theoretical findings. Collectively, our results contribute to the state of the art of theories and algorithms for decentralized network optimization.


翻译:近些年来,由于在系统稳健性、数据隐私和实施简化方面的优势,机器学习日益受到关注。然而,设计分散优化算法的三大基本挑战是如何减少其样本、通信和记忆复杂性。在本文中,我们提议了一个基于下线{g}radite-underline{t}underline{trtracing_underline}underline{sto}cline{sto}clin{r}curisive\ underline{mline}}}{murline{mline}}}{munderline{mline{murline{murline{surentral}}}}(GT-STORM)算法(G-Storon_})在有效解决非稳定优化问题方面的优势。我们表明,要达到一个 $\epslon2$的固定解决方案,我们算法的样本评价总数是$tilde{O}(m\}(m\}(m=2 ⁇ 2 ⁇ ){{{{{{{{{{{{{{{{{{}}}}_}}}}_(undrinkline)}}}}}}}x(un line)_(tline)_(tline)________________(troom)__)_)_)_(trurviolviolviolvax)x)___(colviolgalma)_)_)_)__(talbilgalbilgal)$,我们的算法,我们的算法,我们的算法,我们算法,我们的算算算算算算算。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
111+阅读 · 2020年6月26日
专知会员服务
115+阅读 · 2019年12月24日
【干货】大数据入门指南:Hadoop、Hive、Spark、 Storm等
专知会员服务
95+阅读 · 2019年12月4日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
小样本学习(Few-shot Learning)综述
机器之心
18+阅读 · 2019年4月1日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
1+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
52+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
111+阅读 · 2020年6月26日
专知会员服务
115+阅读 · 2019年12月24日
【干货】大数据入门指南:Hadoop、Hive、Spark、 Storm等
专知会员服务
95+阅读 · 2019年12月4日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
小样本学习(Few-shot Learning)综述
机器之心
18+阅读 · 2019年4月1日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员