We consider alignment of sparse graphs, which consists in finding a mapping between the nodes of two graphs which preserves most of the edges. Our approach is to compare local structures in the two graphs, matching two nodes if their neighborhoods are 'close enough': for correlated Erd\H{o}s-R\'enyi random graphs, this problem can be locally rephrased in terms of testing whether a pair of branching trees is drawn from either a product distribution, or a correlated distribution. We design an optimal test for this problem which gives rise to a message-passing algorithm for graph alignment, which provably returns in polynomial time a positive fraction of correctly matched vertices, and a vanishing fraction of mismatches. With an average degree $\lambda = O(1)$ in the graphs, and a correlation parameter $s \in [0,1]$, this result holds with $\lambda s$ large enough, and $1-s$ small enough, completing the recent state-of-the-art diagram. Tighter conditions for determining whether partial graph alignment (or correlation detection in trees) is feasible in polynomial time are given in terms of Kullback-Leibler divergences.


翻译:我们考虑对稀有图表进行校正, 其中包括在保存大部分边缘的两张图表的节点之间绘制地图。 我们的方法是比较两张图表中的本地结构, 如果相邻区域“ 足够接近”, 匹配两个节点 : 对于相关的 Erd\ H{o}s- R\'enyi 随机图, 这个问题可以在本地重新表述, 测试一对树是从产品分销中提取, 还是从相关分布中提取的。 我们设计了这一问题的最佳测试, 由此为图形对齐设定了一条信息传递算法, 在两个图形对齐时, 可以明显返回一个正匹配的脊椎的正分数, 以及一个错配的消失部分 。 在图表中, 平均的 $\ lambda = O(1) 美元, 以及一个相关参数 $ = [ 0. 1, 美元, 这个结果与 $\lambda s 足够大, 和 $ 足够小的 $ 。 我们设计了一个最佳的测试, 完成最近的状态- 艺术图表。 。 给定了一个更严格的条件,,, 确定部分的图形对齐的图像是 库中, 的平时值 。 。 。 的 。给给给给定点的 的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【NeurIPS 2019的主要趋势】Key trends from NeurIPS 2019
专知会员服务
11+阅读 · 2019年12月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Global Relation Embedding for Relation Extraction
开放知识图谱
12+阅读 · 2019年3月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
9+阅读 · 2020年10月29日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月14日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Global Relation Embedding for Relation Extraction
开放知识图谱
12+阅读 · 2019年3月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
最佳实践:深度学习用于自然语言处理(三)
待字闺中
3+阅读 · 2017年8月20日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员