Recent breakthroughs in graph streaming have led to the design of single-pass semi-streaming algorithms for various graph coloring problems such as $(\Delta+1)$-coloring, degeneracy-coloring, coloring triangle-free graphs, and others. These algorithms are all randomized in crucial ways and whether or not there is any deterministic analogue of them has remained an important open question in this line of work. We settle this fundamental question by proving that there is no deterministic single-pass semi-streaming algorithm that given a graph $G$ with maximum degree $\Delta$, can output a proper coloring of $G$ using any number of colors which is sub-exponential in $\Delta$. Our proof is based on analyzing the multi-party communication complexity of a related communication game, using random graph theory type arguments that may be of independent interest. We complement our lower bound by showing that just one extra pass over the input allows one to recover an $O(\Delta^2)$ coloring via a deterministic semi-streaming algorithm. This result is further extended to an $O(\Delta)$ coloring in $O(\log{\Delta})$ passes even in dynamic streams.


翻译:图表流中最近出现的突破导致设计了用于各种图表颜色问题的单流半流算法, 如$(\ Delta+1) $- 彩色、 色色变色、 三角无色图表等。 这些算法都是随机的, 关键的方式是随机的, 是否具有任何确定性类比, 在这项工作中仍然是一个重要的未决问题。 我们通过证明没有确定性的单流半流算法, 以最大度为$( Delta$) 的图形给出$G$, 能够使用以$( Delta$) 的分解颜色来输出适当的$G$。 我们的证据是基于分析相关通信游戏的多党通信复杂性, 使用随机图形理论类型参数, 可能具有独立的兴趣。 我们通过证明只有一次额外的输入允许一个人通过 $(\ Delta) $( $- 2) 的半流动算法, 将结果进一步扩展为 $( $D) 递增到 美元 流中 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月20日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月7日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
TensorFlow 2.0 学习资源汇总
专知会员服务
66+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员