In recent years, there has been a heightened consensus within academia and in the public discourse that Social Media Platforms (SMPs), amplify the spread of hateful and negative sentiment content. Researchers have identified how hateful content, political propaganda, and targeted messaging contributed to real-world harms including insurrections against democratically elected governments, genocide, and breakdown of social cohesion due to heightened negative discourse towards certain communities in parts of the world. To counter these issues, SMPs have created semi-automated systems that can help identify toxic speech. In this paper we analyse the statistical distribution of hateful and negative sentiment contents within a representative Facebook dataset (n= 604,703) scrapped through 648 public Facebook pages which identify themselves as proponents (and followers) of far-right Hindutva actors. These pages were identified manually using keyword searches on Facebook and on CrowdTangleand classified as far-right Hindutva pages based on page names, page descriptions, and discourses shared on these pages. We employ state-of-the-art, open-source XLM-T multilingual transformer-based language models to perform sentiment and hate speech analysis of the textual contents shared on these pages over a period of 5.5 years. The result shows the statistical distributions of the predicted sentiment and the hate speech labels; top actors, and top page categories. We further discuss the benchmark performances and limitations of these pre-trained language models.


翻译:近些年来,学术界和公开对话中已加强了共识,即社会媒体平台(SMPs)扩大了仇恨情绪和负面情绪内容的传播。研究人员已经查明了仇恨内容、政治宣传和有针对性的信息如何助长真实世界的伤害,包括反对民选政府的叛乱、种族灭绝和社会凝聚力的崩溃,因为对世界部分地区某些社区的负面言论加剧。为了解决这些问题,SMPs创建了半自动系统,帮助识别有毒言论。在本文中,我们分析了具有代表性的Facebook数据集(n=604,703)中仇恨情绪和负面情绪内容的统计分布。通过648个公共脸书页面剪贴了这些页面,这些页面自称是极右印度教行为者的支持者(和追随者)。这些页面被手工使用Facebook和CrowdTrangand 上非常右的印度教网页搜索。为了解决这些问题,SmardTanglands创建了半自动系统,可以帮助识别有毒言论。我们使用了最新的、开源 XLM-T多语言变异语言模式的统计分布模式(nex = 604,703),通过648个公共脸书页页面页面页面页面页面,通过这些语言模型进行情绪的仇恨言论分析。我们对这些仇恨言论的预测分析,并分享了这些图像分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月21日
Arxiv
30+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
25+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关VIP内容
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员