Many expensive black-box optimisation problems are sensitive to their inputs. In these problems it makes more sense to locate a region of good designs, than a single-possibly fragile-optimal design. Expensive black-box functions can be optimised effectively with Bayesian optimisation, where a Gaussian process is a popular choice as a prior over the expensive function. We propose a method for robust optimisation using Bayesian optimisation to find a region of design space in which the expensive function's performance is relatively insensitive to the inputs whilst retaining a good quality. This is achieved by sampling realisations from a Gaussian process that is modelling the expensive function, and evaluating the improvement for each realisation. The expectation of these improvements can be optimised cheaply with an evolutionary algorithm to determine the next location at which to evaluate the expensive function. We describe an efficient process to locate the optimum expected improvement. We show empirically that evaluating the expensive function at the location in the candidate uncertainty region about which the model is most uncertain, or at random, yield the best convergence in contrast to exploitative schemes. We illustrate our method on six test functions in two, five, and ten dimensions, and demonstrate that it is able to outperform two state-of-the-art approaches from the literature. We also demonstrate our method one two real-world problems in 4 and 8 dimensions, which involve training robot arms to push objects onto targets.


翻译:许多昂贵的黑盒优化问题对其投入很敏感。 在这些问题上,找到一个设计良好的区域比一个单一的脆弱和最理想的设计层面更有意义。 昂贵的黑盒功能可以用巴伊西亚的优化来有效地优化。 在巴伊西亚的优化中,高萨进程是一个流行的选择,可以比昂贵的功能先于昂贵的功能。 我们提出一种方法,用巴伊西亚的优化找到一个设计空间区域,在这个区域,昂贵的功能对投入相对不敏感,同时又保持良好的质量。这是通过从模拟昂贵功能的高斯进程取样,并评估每项成就的改进情况来实现的。 这些改进的预期可以用进化算法来降低成本,以确定下一个评估昂贵功能的地点。 我们描述了一个找到最佳预期改进地点的有效过程。 我们从经验上表明,在候选人4不确定区域,或随机地评估昂贵的功能,在模型最不确定或随机的情况下,产生最佳的趋同剥削性计划的最佳趋同。 我们用六种方法来展示我们的六种测试方法, 在两种水平上展示我们的两个水平, 在两种水平上显示我们的武器试验方法, 在两种水平上显示我们的两个水平上, 在两种方法,在两个水平上显示我们的两个水平上, 在两个层次上, 显示我们的方法在两个层次上, 展示了两种试验方法,在两个层次上, 显示我们的方法在两种方法,在两种方法在两个层次上,在两个层次上,在两个层次上,在两个方面, 显示我们有两种方法,在两种试验的 试验的两种方法在两种方法在两种方法在两种方法在两个方面,在两个方面,在两个方面显示我们的方法在两个方面,在两个方面,在两个方面在两个方面,在两个方面在两个方面在两个方面,在两个方面在两个方面在两个方面在两个方面,在两个方面,我们的方法在两个方面, 试验的 试验的 试验的文献上显示我们的方法在两个方面,在两个方面,在两个方面在两个方面显示我们可以展示了。

0
下载
关闭预览

相关内容

【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年8月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
4+阅读 · 2020年3月19日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员