We present DeepSAT, a novel end-to-end learning framework for the Boolean satisfiability (SAT) problem. Unlike existing solutions trained on random SAT instances with relatively weak supervision, we propose applying the knowledge of the well-developed electronic design automation (EDA) field for SAT solving. Specifically, we first resort to logic synthesis algorithms to pre-process SAT instances into optimized and-inverter graphs (AIGs). By doing so, the distribution diversity among various SAT instances can be dramatically reduced, which facilitates improving the generalization capability of the learned model. Next, we regard the distribution of SAT solutions being a product of conditional Bernoulli distributions. Based on this observation, we approximate the SAT solving procedure with a conditional generative model, leveraging a novel directed acyclic graph neural network (DAGNN) with two polarity prototypes for conditional SAT modeling. To effectively train the generative model, with the help of logic simulation tools, we obtain the probabilities of nodes in the AIG being logic `1' as rich supervision. We conduct comprehensive experiments on various SAT problems. Our results show that, DeepSAT achieves significant accuracy improvements over state-of-the-art learning-based SAT solutions, especially when generalized to SAT instances that are relatively large or with diverse distributions.


翻译:我们提出DeepSAT,这是关于布利安卫星可探测性问题的新型端到端学习框架;与在随机SAT情况下培训的、监管相对薄弱的现有解决方案不同,我们提议应用先进的电子设计自动化(EDA)领域的知识,用于沙特卫星的解决;具体地说,我们首先采用逻辑合成算法,将沙特卫星的预处理过程纳入优化和反向图(AIGs)中;通过这样做,可以大大减少各种SAT实例之间的分布多样性,从而帮助提高所学模型的普及能力;接着,我们认为,分配沙特卫星的解决方案是Bernoulli有条件分布的产物;根据这一观察,我们将沙特卫星的解决程序与一个有条件的基因化模型相匹配,利用一个小说方向的环球图神经网络(DAGNN),用两个极地原型模型进行有条件的模拟;在逻辑模拟工具的帮助下,有效地培训基因化模型,我们获得了AIG中不同节的概率,即逻辑“1”的概率是有条件的,我们把Bernoulli分发视为一种产品的产品;根据这一观察结果,我们用一个有条件的模型,我们用一个有条件的模型进行全面实验,在各种沙特卫星的精确的分布上进行全面的实验,我们用各种卫星的实验,在各种卫星的实验中进行,在各种的实验中,在各种的实验中,在各种卫星的实验中,在各种卫星的实验中,在各种卫星的实验中进行重大的实验中进行重大的实验中进行,在各种的实验中进行重大的实验,在各种的实验,在各种的实验,在各种的实验中进行,在各种的实验中进行,在各种实验中进行,在比较的实验中进行,在比较的实验中进行,在比较的实验,在各种SAT的实验中进行,在比较的实验中进行,在比较的实验,在比较的实验中进行,在比较的进行,在各种的实验,在比较的实验中进行,在进行,在比较的实验,在比较的实验中进行,在比较的实验,在比较的实验中进行,在比较的实验在比较的实验在比较的实验中进行,在比较的实验在比较的实验中进行,在比较的实验中进行,在比较的实验中进行,在比较的试验中进行,在比较的改进的改进的改进的实验的

0
下载
关闭预览

相关内容

SAT是研究者关注命题可满足性问题的理论与应用的第一次年度会议。除了简单命题可满足性外,它还包括布尔优化(如MaxSAT和伪布尔(PB)约束)、量化布尔公式(QBF)、可满足性模理论(SMT)和约束规划(CP),用于与布尔级推理有明确联系的问题。官网链接:http://sat2019.tecnico.ulisboa.pt/
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月11日
Arxiv
18+阅读 · 2021年6月10日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员