In this paper, we revisit the classical goodness-of-fit problems for univariate distributions; we propose a new testing procedure based on a characterisation of the uniform distribution. Asymptotic theory for the simple hypothesis case is provided in a Hilbert-Space setting, including the asymptotic null distribution as well as values for the first four cumulants of this distribution, which are used to fit a Pearson system of distributions as an approximation to the limit distribution. Numerical results indicate that the null distribution of the test converges quickly to its asymptotic distribution, making the critical values obtained using the Pearson system particularly useful. Consistency of the test is shown against any fixed alternative distribution and we derive the limiting behaviour under fixed alternatives with an application to power approximation. We demonstrate the applicability of the newly proposed test when testing composite hypotheses. A Monte Carlo power study compares the finite sample power performance of the newly proposed test to existing omnibus tests in both the simple and composite hypothesis settings. This power study includes results related to testing for the uniform, normal and Pareto distributions. The empirical results obtained indicate that the test is competitive. An application of the newly proposed test in financial modelling is also included.


翻译:在本文中,我们重新审视了单象体分布的古典良好利益问题;我们根据统一分布的特征提出了一个新的测试程序;Hilbert-Space环境为简单假设情况提供了简单假设的简单理论,包括无药可救的无物分布以及这种分布的前四个蓄积体的数值,这些均用于将皮尔逊分布系统作为接近限制分布的近似值。数字结果显示,试验的无效分布很快会汇合到它的无药可治分布,使利用皮尔森系统获得的关键值特别有用。测试的一致性在任何固定的替代分布上显示出来,我们从固定的替代物中得出限制行为,并应用了权力的近似值。我们在测试复合假设时展示了新提议的测试的适用性。蒙特卡洛动力研究将新提议的测试的有限抽样能力性性能与在简单和复合假设环境中的现有总括测试进行比较。这一权力研究包括了与统一、正常和帕雷托分布的测试结果。实验结果还显示,新提出的测试是竞争性的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月10日
Arxiv
4+阅读 · 2018年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员