Iteratively reweighted least square (IRLS) is a popular approach to solve sparsity-enforcing regression problems in machine learning. State of the art approaches are more efficient but typically rely on specific coordinate pruning schemes. In this work, we show how a surprisingly simple reparametrization of IRLS, coupled with a bilevel resolution (instead of an alternating scheme) is able to achieve top performances on a wide range of sparsity (such as Lasso, group Lasso and trace norm regularizations), regularization strength (including hard constraints), and design matrices (ranging from correlated designs to differential operators). Similarly to IRLS, our method only involves linear systems resolutions, but in sharp contrast, corresponds to the minimization of a smooth function. Despite being non-convex, we show that there is no spurious minima and that saddle points are "ridable", so that there always exists a descent direction. We thus advocate for the use of a BFGS quasi-Newton solver, which makes our approach simple, robust and efficient. We perform a numerical benchmark of the convergence speed of our algorithm against state of the art solvers for Lasso, group Lasso, trace norm and linearly constrained problems. These results highlight the versatility of our approach, removing the need to use different solvers depending on the specificity of the ML problem under study.


翻译:循环加权最小平方( IRLS) 是解决机器学习中的超度强化回归问题的流行方法。 艺术状态方法效率更高, 但通常依赖具体的协调调整计划。 在这项工作中, 我们展示了如何在广泛的空间( 如Lasso、 Lasso 和追踪规范规范规范规范规范规范化)、 正规化强力( 包括硬性约束) 和设计矩阵( 从相关设计到不同操作者) 上取得顶级性表现。 与IRLS 类似, 我们的方法只涉及线性系统分辨率, 但却有强烈对比, 与一个最优功能的最小化相对。 尽管不是混凝土, 我们却显示没有令人惊讶的迷你, 并且马鞍点是“ 易行的 ” 。 因此我们主张使用BFGS 准Newton 解决方案, 这使我们的方法简单、 强大和高效。 我们用一个数字基准来衡量我们系统方法的趋同速度, 从而将解析法的进度速度与解析器的分辨率联系起来。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
图像分割方法综述
专知会员服务
54+阅读 · 2020年11月22日
【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
220+阅读 · 2020年6月5日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月28日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月27日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月26日
Arxiv
12+阅读 · 2021年3月24日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
图像分割方法综述
专知会员服务
54+阅读 · 2020年11月22日
【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
220+阅读 · 2020年6月5日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员