This paper revisits the ubiquitous problem of achieving state machine replication in blockchains based on repeated consensus, like Tendermint. To achieve state machine replication in blockchains built on top of consensus, one needs to guarantee fairness of user transactions. A huge body of work has been carried out on the relation between state machine replication and consensus in the past years, in a variety of system models and with respect to varied problem specifications. We systematize this work by proposing novel and rigorous abstractions for state machine replication and repeated consensus in a system model that accounts for realistic blockchains in which blocks may contain several transactions issued by one or more users, and where validity and order of transactions within a block is determined by an external application-dependent function that can capture various approaches for order-fairness in the literature. Based on these abstractions, we propose a reduction from state machine replication to repeated consensus, such that user fairness is achieved using the consensus module as a black box. This approach allows to achieve fairness as an add-on on top of preexisting consensus modules in blockchains based on repeated consensus.


翻译:本文回顾了在反复协商一致的基础上实现国家机器在块链中复制的无处不在的问题,比如Tendermint。 为了在协商一致的基础上在块链中实现国家机器复制,人们需要保证用户交易的公平性。 在过去几年中,国家机器复制和共识之间的关系方面,在各种系统模型中,以及在各种问题规格方面,已经做了大量工作。我们提出了用于国家机器复制的新颖和严格的抽象概念,并在一个系统模型中反复提出共识,从而将这项工作系统化。 这个模型考虑到现实的块链可能包含一个或一个以上的用户所发行的若干交易,而块块内交易的有效性和顺序是由外部应用功能决定的,这种功能能够捕捉到文献中各种秩序公正的方法。基于这些抽象观点,我们建议减少国家机器复制到重复的共识,从而利用协商一致模块作为黑盒实现用户的公平性。 这种方法可以实现公平性,在块链中基于反复协商一致的预先存在的共识模块之上添加公平性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Indexing structures for the PLS blockchain
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月17日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员