Automated story generation remains a difficult area of research because it lacks strong objective measures. Generated stories may be linguistically sound, but in many cases suffer poor narrative coherence required for a compelling, logically-sound story. To address this, we present Fabula Entropy Indexing (FEI), an evaluation method to assess story coherence by measuring the degree to which human participants agree with each other when answering true/false questions about stories. We devise two theoretically grounded measures of reader question-answering entropy, the entropy of world coherence (EWC), and the entropy of transitional coherence (ETC), focusing on global and local coherence, respectively. We evaluate these metrics by testing them on human-written stories and comparing against the same stories that have been corrupted to introduce incoherencies. We show that in these controlled studies, our entropy indices provide a reliable objective measure of story coherence.


翻译:自动化故事生成仍是一个困难的研究领域,因为它缺乏强有力的客观措施。 生成的故事在语言上可能很健全,但在许多情况下,对于具有说服力的、逻辑上健全的故事来说,其描述性缺乏一致性。 为了解决这个问题,我们介绍了Fabula Entropy Inviceing(FeI),这是一个评估故事一致性的评估方法,通过测量人类参与者在回答真实/虚假的故事问题时彼此一致的程度来评估故事的一致性。我们设计了两种基于理论的读者问答的解答昆虫(即世界一致性(EWC)的导体(EWC))和过渡一致性(ETC)的昆虫(ETC),分别侧重于全球和地方的一致性(ETC),我们用人类写的故事来测试这些计量尺度,并比较被腐败的、导致不相容的相同故事。我们指出,在这些受控制的研究中,我们的诱变指数提供了可靠的、客观的故事一致性衡量尺度。

0
下载
关闭预览

相关内容

Automator是苹果公司为他们的Mac OS X系统开发的一款软件。 只要通过点击拖拽鼠标等操作就可以将一系列动作组合成一个工作流,从而帮助你自动的(可重复的)完成一些复杂的工作。Automator还能横跨很多不同种类的程序,包括:查找器、Safari网络浏览器、iCal、地址簿或者其他的一些程序。它还能和一些第三方的程序一起工作,如微软的Office、Adobe公司的Photoshop或者Pixelmator等。
【数据科学导论书】Introduction to Datascience,253页pdf
专知会员服务
47+阅读 · 2021年11月15日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
39+阅读 · 2020年7月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
4+阅读 · 2021年10月19日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月1日
Arxiv
5+阅读 · 2018年1月30日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员