What kind of questions about human mobility can computational analysis help answer? How to translate the findings into anthropology? We analyzed a publicly available data set of road traffic counters in Slovenia to answer these questions. The data reveals interesting information on how a nation drives, how it travels for tourism, which locations it prefers, what it does during the week and the weekend, and how its habits change during the year. We conducted the empirical analysis in two parts. First, we defined interesting traffic spots and designed computational methods to find them in a large data set. As shown in the paper, traffic counters hint at potential causes and effects in driving practices that we can interpret anthropologically. Second, we used clustering to find groups of similar traffic counters as described by their daily profiles. Clustering revealed the main features of road traffic in Slovenia. Using the two quantitative approaches, we outline the general properties of road traffic in the country and identify and explain interesting outliers. We show that quantitative data analysis only partially answers anthropological questions, but it can be a valuable tool for preliminary research. We conclude that open data are a useful component in an anthropological analysis and that quantitative discovery of small local events can help us pinpoint future fieldwork sites.


翻译:有关人类流动性的哪类问题可以算出分析的答案? 如何将调查结果转换成人类学? 我们分析了斯洛文尼亚公路交通柜台的一组公开数据,以解答这些问题。 这些数据揭示了令人感兴趣的信息,说明一个国家驱动器如何使用,它如何为旅游业旅行,它喜欢在哪个地点旅行,它在一周和周末做什么,它习惯在一年中如何改变。 我们用两个部分进行了经验分析。 首先,我们界定了有趣的交通点,并设计了计算方法,以在大型数据集中找到这些问题。正如文件所示,交通对准了我们可以从人类学上解释的驾驶做法的潜在原因和影响。 其次,我们利用集群来寻找类似交通柜台的团体,正如其日常简介所描述的那样。 将斯洛文尼亚公路交通的主要特征集中在一起。 我们使用两种定量方法,概括了该国道路交通的一般性质,并找出和解释有趣的外围点。 我们显示定量数据分析只部分地回答了人类学问题,但它可以成为进行初步研究的宝贵工具。 我们的结论是,开放数据是人类学分析的一个有用组成部分,可以确定未来小事件的量化发现地点。

0
下载
关闭预览

相关内容

【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月16日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月17日
How Do Smart Contracts Benefit Security Protocols?
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月17日
Arxiv
8+阅读 · 2021年10月5日
Arxiv
35+阅读 · 2021年1月27日
Arxiv
3+阅读 · 2018年9月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月14日
VIP会员
相关资讯
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
12+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】深度学习目标检测概览
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员