This paper studies the sample complexity (aka number of comparisons) bounds for the active best-$k$ items selection from pairwise comparisons. From a given set of items, the learner can make pairwise comparisons on every pair of items, and each comparison returns an independent noisy result about the preferred item. At any time, the learner can adaptively choose a pair of items to compare according to past observations (i.e., active learning). The learner's goal is to find the (approximately) best-$k$ items with a given confidence, while trying to use as few comparisons as possible. In this paper, we study two problems: (i) finding the probably approximately correct (PAC) best-$k$ items and (ii) finding the exact best-$k$ items, both under strong stochastic transitivity and stochastic triangle inequality. For PAC best-$k$ items selection, we first show a lower bound and then propose an algorithm whose sample complexity upper bound matches the lower bound up to a constant factor. For the exact best-$k$ items selection, we first prove a worst-instance lower bound. We then propose two algorithms based on our PAC best items selection algorithms: one works for $k=1$ and is sample complexity optimal up to a loglog factor, and the other works for all values of $k$ and is sample complexity optimal up to a log factor.


翻译:本文从对称比较中研究最有效- 美元项目选择的抽样复杂性( 比较数量) 。 从给定的一组项目中, 学习者可以对每对项目进行对比比较, 每次比较都返回对优先项目的独立噪音结果。 学习者可以随时根据以往的观察( 积极学习), 适应性地选择一对项目来比较。 学习者的目标是找到( 大约) 最有效- 美元项目, 具有一定的自信, 并尽量使用较少的比较。 在本文中, 我们研究两个问题:( 一) 找到可能大致正确( PAC) 最佳- 美元项目, 并且( 二) 找到准确的最好- 美元项目, 并且( 二) 找到准确的最好- 美元项目, 并且( 一) 最差的过渡性、 三角性不平等性项目。 关于最佳- 选择, 我们首先显示一个更低的, 然后提出一种方法, 最差的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最优的, 最

0
下载
关闭预览

相关内容

【CVPR2021】反事实的零次和开集识别
专知会员服务
25+阅读 · 2021年5月7日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
最新《高级算法》Advanced Algorithms,176页pdf
专知会员服务
91+阅读 · 2020年10月22日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
5+阅读 · 2018年6月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
【CVPR2021】反事实的零次和开集识别
专知会员服务
25+阅读 · 2021年5月7日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
最新《高级算法》Advanced Algorithms,176页pdf
专知会员服务
91+阅读 · 2020年10月22日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员