Short-term load forecasting (STLF) is vital for the daily operation of power grids. However, the non-linearity, non-stationarity, and randomness characterizing electricity demand time series renders STLF a challenging task. To that end, different forecasting methods have been proposed in the literature for day-ahead load forecasting, including a variety of deep learning models that are currently considered to achieve state-of-the-art performance. In order to compare the accuracy of such models, we focus on national net aggregated STLF and examine well-established autoregressive neural networks of indicative architectures, namely multi-layer perceptrons, N-BEATS, long short-term memory neural networks, and temporal convolutional networks, for the case of Portugal. To investigate the factors that affect the performance of each model and identify the most appropriate per case, we also conduct a post-hoc analysis, correlating forecast errors with key calendar and weather features. Our results indicate that N-BEATS consistently outperforms the rest of the examined deep learning models. Additionally, we find that external factors can significantly impact accuracy, affecting both the actual and relative performance of the models.


翻译:短期负载预报(STLF)对于电网的日常运行至关重要,然而,电力需求时间序列的非线性、非静态性和随机性等特征使得STLF的任务具有挑战性。为此,文献中为日头负载预报提出了不同的预测方法,包括目前认为可实现最新性能的各种深层学习模型。为了比较这些模型的准确性,我们把重点放在国家净汇总的STLF上,并研究由指示性结构组成的成熟的自动递减神经网络,即多层透镜、N-BEATS、长期的短期记忆神经网络和葡萄牙的时空革命网络。为了调查影响每个模型性能的因素,并查明每个案例最适当的因素,我们还进行后热分析,将预测错误与关键日历和天气特征联系起来。我们的结果表明,N-BEATS始终超越了所研究的深层研究模型的其余部分。此外,我们发现,外部因素可以严重影响准确性,影响每个模型的实际和相对性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习系统设计系统评估标准
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2022年10月27日
Arxiv
33+阅读 · 2022年2月15日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员