Autonomous driving shows great potential to reform modern transportation. However, its reliability and safety have drawn a lot of attention and concerns. Compared with traditional software systems, autonomous driving systems (ADSs) often use deep neural networks in tandem with logic-based modules. This new paradigm poses unique challenges for software testing. Recently, the software engineering (SE) community has devoted significant effort to developing new testing techniques for autonomous driving systems. However, it is not clear to what extent those techniques have addressed the needs of industrial practitioners. To fill this gap, we present the first comprehensive study to identify the current practices and needs of testing autonomous driving systems in industry. We conducted semi-structured interviews with developers from 10 autonomous driving companies and surveyed 100 developers who have worked on autonomous driving systems. Through systematic analysis of interview and questionnaire data, we identified eight common practices and four common needs of testing autonomous driving systems from industry. We further surveyed 98 highly relevant papers from 28 SE conferences, journals, and workshops to find solutions to address those needs. Finally, we analyzed the limitations of existing testing techniques and proposed several future directions for SE researchers.


翻译:与传统软件系统相比,自主驾驶系统(ADSs)经常使用深神经网络,同时使用基于逻辑的模块。这一新模式对软件测试提出了独特的挑战。最近,软件工程(SE)社区为开发自主驾驶系统的新测试技术作出了重大努力。然而,尚不清楚这些技术在多大程度上满足了工业从业人员的需要。为填补这一空白,我们提出了第一份全面研究报告,以确定在工业中测试自主驾驶系统的现行做法和需要。我们与10个自主驾驶公司的开发商进行了半结构式访谈,并对100个在自主驾驶系统工作的开发商进行了调查。通过系统分析访谈和问卷数据,我们查明了八个共同做法和四个共同需求,即测试工业自主驾驶系统。我们进一步调查了28个信通技术会议、期刊和讲习班的98份文件,以找到解决这些需要的解决方案。最后,我们分析了现有测试技术的局限性,并提出了未来对空间工程师小组研究人员的若干方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
人工智能 | ACCV 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月21日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Arxiv
35+阅读 · 2019年11月7日
Self-Driving Cars: A Survey
Arxiv
41+阅读 · 2019年1月14日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
人工智能 | ACCV 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月21日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员