Chain event graphs (CEGs) are a recent family of probabilistic graphical models that have emerged as a suitable alternative to Bayesian networks (BNs) for asymmetric processes. These asymmetries include context-specific independencies and structural asymmetries (i.e. structural zeros and structural missing values). Model selection in CEGs is done through an intermediate model called staged trees, and similar to BNs, this can be done through a score-based approach. Moreover, a CEG is uniquely defined by its staged tree. In BNs, the Bayesian Dirichlet equivalent uniform (BDeu) score - obtained through a specific hyperparameter setting in the Bayesian Dirichlet score function - is popular for score-based model selection for its desirable theoretical properties such as ease of hyperparameter setting, preservation of effective sample size, and score equivalence. It has been shown that, under standard assumptions, the BD score function can analogously be defined for staged trees and thereby, for CEGs. However, unlike in BNs, there has been little research into the effects of hyperparameter setting in the BD score function on both these models. In this paper, we derive a BDeu score for staged trees and CEGs. Further, we explore the relationship between the BD sparse (BDs) score, proposed for BNs that contain unobserved configurations of its variables within a dataset, and the BDeu for staged trees and CEGs. Through this relationship, we demonstrate the favourable properties of CEGs in modelling processes with sparsity or asymmetry.


翻译:链条事件图( CEGs) 是最近一组概率性图形模型, 成为贝耶斯网络( BNS) 用于不对称进程的合适替代物。 这些不对称性包括特定环境的不依赖性和结构性不对称( 结构零和结构性缺失值) 。 在 CEGs 中, 模型的选择是通过一个称为阶层树的中间模型完成的, 类似于 BNs, 可以通过一个基于分数的方法完成 。 此外, CEG 是由其阶层树定义的。 在 BNs 中, Bayesian Dirichlet 等值的制服( BDeu) 得分 — 是通过巴耶斯 Dirichlet 评分函数中特定的超分计设置获得的。 这些基于评分的模型选择, 例如超分计设置、 保存有效的样本大小和等等等值。 已经表明, 根据标准假设, BD 评分函数可以被类似地定义成层树, 并由此定义 CEGs 。 但是, 与 BNs 相比, 在 B 的 的 度 度 的 和 CEGEB 评分 的 关系中, 我们的评分 B 的评分 B 的评分 B 的 的 的 的 的 的 的 和 B 的 CEGB 的 的评分 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
Arxiv
23+阅读 · 2022年2月24日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
24+阅读 · 2018年10月24日
Arxiv
26+阅读 · 2018年2月27日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
会议交流 | IJCKG: International Joint Conference on Knowledge Graphs
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员