The traditional framework of federated learning (FL) requires each client to re-train their models in every iteration, making it infeasible for resource-constrained mobile devices to train deep-learning (DL) models. Split learning (SL) provides an alternative by using a centralized server to offload the computation of activations and gradients for a subset of the model but suffers from problems of slow convergence and lower accuracy. In this paper, we implement PFSL, a new framework of distributed split learning where a large number of thin clients perform transfer learning in parallel, starting with a pre-trained DL model without sharing their data or labels with a central server. We implement a lightweight step of personalization of client models to provide high performance for their respective data distributions. Furthermore, we evaluate performance fairness amongst clients under a work fairness constraint for various scenarios of non-i.i.d. data distributions and unequal sample sizes. Our accuracy far exceeds that of current SL algorithms and is very close to that of centralized learning on several real-life benchmarks. It has a very low computation cost compared to FL variants and promises to deliver the full benefits of DL to extremely thin, resource-constrained clients.


翻译:传统的联邦学习(FL)框架要求每个客户端在每次迭代中重新训练模型,这使得资源有限的移动设备难以训练深度学习(DL)模型。分割学习(SL)提供了一种选择,通过使用中央服务器来卸载模型子集的激活和梯度计算,但它存在慢收敛和较低准确性的问题。在本文中,我们实现了PFSL,一种新的分布式分割学习框架,在其中大量的细客户端并行执行迁移学习,从预训练的DL模型开始,而不与中央服务器共享他们的数据或标签。我们实现了一个轻量级的个性化客户端模型的步骤,以为其各自的数据分布提供高性能。此外,我们评估了在非独立同分布数据分布和不平等样本大小的各种场景下,客户之间的公平性表现,并遵守工作公平性约束。在几个实际基准测试中,我们的准确率远远超过当前的SL算法,非常接近于集中式学习。与FL变体相比,它的计算成本非常低,有望向极细、资源有限的客户端提供DL的全部好处。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
91+阅读 · 2021年7月23日
最新《联邦学习Federated Learning》报告,Federated Learning
专知会员服务
88+阅读 · 2020年12月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月18日
VIP会员
相关资讯
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员