We analyze and optimize two-level methods applied to a symmetric interior penalty discontinuous Galerkin finite element discretization of a singularly perturbed reaction-diffusion equation. Previous analyses of such methods have been performed numerically by Hemker et. al. for the Poisson problem. Our main innovation is that we obtain explicit formulas for the optimal relaxation parameter of the two-level method for the Poisson problem in 1D, and very accurate closed form approximation formulas for the optimal choice in the reaction-diffusion case in all regimes. Our Local Fourier Analysis, which we perform at the matrix level to make it more accessible to the linear algebra community, shows that for DG penalization parameter values used in practice, it is better to use cell block-Jacobi smoothers of Schwarz type, in contrast to earlier results suggesting that point block-Jacobi smoothers are preferable, based on a smoothing analysis alone. Our analysis also reveals how the performance of the iterative solver depends on the DG penalization parameter, and what value should be chosen to get the fastest iterative solver, providing a new, direct link between DG discretization and iterative solver performance. We illustrate our analysis with numerical experiments and comparisons in higher dimensions and different geometries.


翻译:我们分析并优化了用于对称内部刑罚不连续加勒金(Galerkin)不连续反应扩散方程式的两层方法。 以前,Hemker等人对Poisson 问题进行了数字分析。 我们的主要创新是,我们获得用于Poisson 1D 问题双层方法最佳放松参数的明确公式,以及用于所有系统反应扩散案例最佳选择的非常精确的封闭式近似公式。我们用矩阵水平进行的本地四倍分析,使线性代数群别更容易获得。我们进行的本地四倍分析显示,对于DG在实践中使用的惩罚性参数值,最好使用Schwarz型的Jacobi细胞块平滑动器,而早先的结果则表明,光靠平滑的分析,点式的Jacobi平滑动器更可取。我们的分析还表明,迭代解器的性能如何取决于DG惩罚性参数,以及应该选择何种价值来获得最快的迭代数解解解器,提供新的、直接的磁度分析,并用我们不同程度的分辨率分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
spinningup.openai 强化学习资源完整
CreateAMind
6+阅读 · 2018年12月17日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员