Smartphone technology has drastically improved over the past decade. These improvements have seen the creation of specialized health applications, which offer consumers a range of health-related activities such as tracking and checking symptoms of health conditions or diseases through their smartphones. We term these applications as Symptom Checking apps or simply SymptomCheckers. Due to the sensitive nature of the private data they collect, store and manage, leakage of user information could result in significant consequences. In this paper, we use a combination of techniques from both static and dynamic analysis to detect, trace and categorize security and privacy issues in 36 popular SymptomCheckers on Google Play. Our analyses reveal that SymptomCheckers request a significantly higher number of sensitive permissions and embed a higher number of third-party tracking libraries for targeted advertisements and analytics exploiting the privileged access of the SymptomCheckers in which they exist, as a mean of collecting and sharing critically sensitive data about the user and their device. We find that these are sharing the data that they collect through unencrypted plain text to the third-party advertisers and, in some cases, to malicious domains. The results reveal that the exploitation of SymptomCheckers is present in popular apps, still readily available on Google Play.


翻译:过去十年来,智能电话技术有了显著的改善。这些改进使专门健康应用软件得以创建,为消费者提供了一系列与健康有关的活动,例如通过智能手机跟踪和检查健康状况或疾病症状。我们将这些应用软件称为Symptom检查应用程序或简单的Symptom检查器。由于它们收集、储存和管理的私人数据的敏感性质,用户信息的泄漏可能会造成重大后果。在本文件中,我们使用静态和动态分析技术的结合技术,在谷歌游戏的36个流行的Symptom检查器中检测、追踪和分类安全和隐私问题。我们的分析显示,Symptom检查器要求大量敏感许可,并安装更多第三方跟踪图书馆,用于有针对性的广告和分析器。由于它们收集、储存和管理的私人数据非常敏感,因此用户信息泄漏可能会造成重大后果。我们发现,我们使用这些技术收集并分享了关于用户及其设备的关键敏感数据。我们发现,它们通过未加密的纯文本向第三方广告商分享,在一些案例中,Sympto checkers的公开数据。

0
下载
关闭预览

相关内容

Google Play(前 Android Market) 是一个由谷歌公司为 Android 系统用户创建的服务,允许安装了 Android 系统的手机和平板电脑用户从 Android Market 浏览和下载一些应用程序。用户可以购买或免费试用这些应用程序。
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月29日
Privacy-Preserving Social Distancing Bracelet
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月24日
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员