The motivation for this thesis was to recast quantum self-testing [MY98,MY04] in operational terms. The result is a category-theoretic framework for discussing the following general question: How do different implementations of the same input-output process compare to each other? In the proposed framework, an input-output process is modelled by a causally structured channel in some fixed theory, and its implementations are modelled by causally structured dilations formalising hidden side-computations. These dilations compare through a pre-order formalising relative strength of side-computations. Chapter 1 reviews a mathematical model for physical theories as semicartesian symmetric monoidal categories. Many concrete examples are discussed, in particular quantum and classical information theory. The key feature is that the model facilitates the notion of dilations. Chapter 2 is devoted to the study of dilations. It introduces a handful of simple yet potent axioms about dilations, one of which (resembling the Purification Postulate [CDP10]) entails a duality theorem encompassing a large number of classic no-go results for quantum theory. Chapter 3 considers metric structure on physical theories, introducing in particular a new metric for quantum channels, the purified diamond distance, which generalises the purified distance [TCR10,Tom12] and relates to the Bures distance [KSW08a]. Chapter 4 presents a category-theoretic formalism for causality in terms of '(constructible) causal channels' and 'contractions'. It simplifies aspects of the formalisms [CDP09,KU17] and relates to traces in monoidal categories [JSV96]. The formalism allows for the definition of 'causal dilations' and the establishment of a non-trivial theory of such dilations. Chapter 5 realises quantum self-testing from the perspective of chapter 4, thus pointing towards the first known operational foundation for self-testing.


翻译:这个理论的动机是用操作术语重命名量子自我测试 [MY98,MY04] 。 其结果是用于讨论以下一般问题的分类理论框架: 不同执行相同的输入输出过程如何相互比较? 在提议的框架中, 输入输出过程是由某种固定理论中因果结构化的渠道模拟的, 其实施则以因果结构化的推算为模型, 正式侧截面正式化。 这些比喻通过一个预排序( 正式化) 侧截面截面的相对强度来比较。 第一章审查物理理论的数学模型, 作为半cartes正义单面单面的分类。 许多具体例子被讨论过, 尤其是量和经典信息理论。 关键特征是, 该模型将推导出一个因果化的推算。 第2章专门用来研究比喻。 它引入了少量简单但有力的分解关系, 其中一项( 重校正化 [CDP10] 直面的直径解面、 直径解的直径解面的直径基质、 第3章的直径解的直径解的直径解的直径直径解。 直径直立的直径基的直径基的直径直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直立的直径基根根根根基。 。 。 3 。 3的直立的直立的直立的直立的根根根根根根根根根根根根基的直立的直立的直立的根基的根基的根基的根基的根基的根基的直基的基的基的基的基的基的基的基的基的基的基的基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的直基的根基的直基的

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
121+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
【论文】结构GANs,Structured GANs,
专知会员服务
14+阅读 · 2020年1月16日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
AAAI 2019 录用列表论文公布,清华58篇
专知
31+阅读 · 2019年1月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月23日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月23日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月23日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
121+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
【论文】结构GANs,Structured GANs,
专知会员服务
14+阅读 · 2020年1月16日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
89+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
AAAI 2019 录用列表论文公布,清华58篇
专知
31+阅读 · 2019年1月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员