Wikipedia and many User-Generated Content (UGC) communities are known for producing reliable, quality content, but also for being vulnerable to false or misleading information. Previous work has shown that many hoaxes on Wikipedia go undetected for extended periods of time. But little is known about the creation of intentionally false or misleading information online. Does collective attention toward a topic increase the likelihood it will spawn disinformation? Here, we measure the relationship between allocation of attention and the production of hoax articles on the English Wikipedia. Analysis of traffic logs reveals that, compared to legitimate articles created on the same day, hoaxes tend to be more associated with traffic spikes preceding their creation. This is consistent with the idea that the supply of false or misleading information on a topic is driven by the attention it receives. These findings improve our comprehension of the determinants of disinformation in UGC communities and could help promote the integrity of knowledge on Wikipedia.


翻译:维基百科和许多用户创用内容社群(UGC)都以制作可靠、高质量内容而著称,但也因为容易受虚假或误导信息的影响而闻名。 先前的工作表明,维基百科上的许多骗局在很长一段时间内都没有被察觉到。 但对于故意在网上创建虚假或误导信息却知之甚少。 集体关注某个话题是否会增加它产生虚假信息的可能性? 在这里,我们衡量英国维基百科上关注分配和制作恶作剧文章之间的关系。 对交通日志的分析显示,与同一天制作的合法文章相比,骗局往往与创建前的交通高峰有关。 这与关于某个话题的虚假或误导信息的提供是受关注驱动的理念是一致的。 这些发现提高了我们对英国维基百科社区错误信息决定因素的理解,并有助于提高维基百科知识的完整性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月9日
Arxiv
0+阅读 · 2023年4月4日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月27日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
67+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
Top
微信扫码咨询专知VIP会员