We build on a recently proposed method for explaining solutions of constraint satisfaction problems. An explanation here is a sequence of simple inference steps, where the simplicity of an inference step is measured by the number and types of constraints and facts used, and where the sequence explains all logical consequences of the problem. We build on these formal foundations and tackle two emerging questions, namely how to generate explanations that are provably optimal (with respect to the given cost metric) and how to generate them efficiently. To answer these questions, we develop 1) an implicit hitting set algorithm for finding optimal unsatisfiable subsets; 2) a method to reduce multiple calls for (optimal) unsatisfiable subsets to a single call that takes constraints on the subset into account, and 3) a method for re-using relevant information over multiple calls to these algorithms. The method is also applicable to other problems that require finding cost-optimal unsatiable subsets. We specifically show that this approach can be used to effectively find sequences of optimal explanation steps for constraint satisfaction problems like logic grid puzzles.


翻译:我们以最近提出的解释制约性满意度问题解决办法的方法为基础。这里的解释是一系列简单的推论步骤,根据所使用制约和事实的数量和类型来衡量推论步骤的简单性,而顺序则解释问题的所有逻辑后果。我们以这些正式基础为基础,解决两个正在出现的问题,即如何作出可认为最佳的解释(相对于特定成本衡量标准)和如何有效地产生这些解释。为了回答这些问题,我们开发了1)一个隐含的打击组合算法,以找到最佳的无法满足子集;2)一种将(最佳)无法满足的子集的多次调用量减少到一个考虑到子集限制的单一调用量的方法,以及3)一种在多重调用这些算法时重新使用相关信息的方法。这种方法也适用于需要找到成本-最佳的无法满足性子集的其他问题。我们具体地表明,这一方法可以用来有效地找到制约性满意度问题的最佳解释步骤的序列,例如逻辑格拼图。

0
下载
关闭预览

相关内容

【机器推理可解释性】Machine Reasoning Explainability
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月3日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【CMU】机器学习导论课程(Introduction to Machine Learning)
专知会员服务
59+阅读 · 2019年8月26日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月3日
Arxiv
4+阅读 · 2015年3月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Python机器学习教程资料/代码
机器学习研究会
8+阅读 · 2018年2月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员