Specific developmental and operational characteristics of machine learning (ML) components, as well as their inherent uncertainty, demand robust engineering principles are used to ensure their quality. We aim to determine how software systems can be (re-) architected to enable robust integration of ML components. Towards this goal, we conducted a mixed-methods empirical study consisting of (i) a systematic literature review to identify the challenges and their solutions in software architecture forML, (ii) semi-structured interviews with practitioners to qualitatively complement the initial findings, and (iii) a survey to quantitatively validate the challenges and their solutions. In total, we compiled and validated twenty challenges and solutions for (re-) architecting systems with ML components. Our results indicate, for example, that traditional software architecture challenges (e.g., component coupling) also play an important role when using ML components; along new ML specific challenges (e.g., the need for continuous retraining). Moreover, the results indicate that ML heightened decision drivers, such as privacy, play a marginal role compared to traditional decision drivers, such as scalability or interoperability. Using the survey, we were able to establish a link between architectural solutions and software quality attributes; which enabled us to provide twenty architectural tactics used for satisfying individual quality requirements of systems with ML components. Altogether, the results can be interpreted as an empirical framework that supports the process of (re-) architecting software systems with ML components.


翻译:为实现上述目标,我们进行了混合方法经验研究,其中包括:(一) 系统文献审查,以确定机器学习组成部分的具体发展和操作特点,以及这些组成部分固有的不确定性,要求采用强有力的工程原则,以确保其质量;我们的目的是确定如何(重新)设计软件系统,使ML组成部分能够进行强有力的整合;为实现这一目标,我们开展了混合方法经验研究,其中包括:(一) 系统文献审查,以确定ML组成部分在软件结构中的挑战及其解决办法;(二) 与从质量上补充初步调查结果的半结构访谈,以及(三) 调查,从数量上对挑战及其解决办法进行验证。总的来说,我们汇编和验证了与ML组成部分相配的(重新)建筑设计系统的20项挑战和解决办法。例如,我们的成果表明,传统软件结构挑战(例如,组件组合组合组合组合)在使用ML组成部分时也发挥重要作用;以及新的ML具体挑战(例如,需要不断再培训)。 此外,结果显示,ML加强了决策驱动因素,例如隐私,与传统的决策驱动因素,例如可调整性或互操作性。我们通过调查,能够将建筑结构质量要求的每个组成部分与M质量要求联系起来。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
116+阅读 · 2019年12月24日
【强化学习资源集合】Awesome Reinforcement Learning
专知会员服务
94+阅读 · 2019年12月23日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Intelligent Software Web Agents: A Gap Analysis
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
9+阅读 · 2019年4月19日
Hierarchical Deep Multiagent Reinforcement Learning
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月25日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
相关论文
Top
微信扫码咨询专知VIP会员