In recent years, the US has experienced an opioid epidemic with an unprecedented number of drugs overdose deaths. Research finds such overdose deaths are linked to neighborhood-level traits, thus providing opportunity to identify effective interventions. Typically, techniques such as Ordinary Least Squares (OLS) or Maximum Likelihood Estimation (MLE) are used to document neighborhood-level factors significant in explaining such adverse outcomes. These techniques are, however, less equipped to ascertain non-linear relationships between confounding factors. Hence, in this study we apply machine learning based techniques to identify opioid risks of neighborhoods in Delaware and explore the correlation of these factors using Shapley Additive explanations (SHAP). We discovered that the factors related to neighborhoods environment, followed by education and then crime, were highly correlated with higher opioid risk. We also explored the change in these correlations over the years to understand the changing dynamics of the epidemic. Furthermore, we discovered that, as the epidemic has shifted from legal (i.e., prescription opioids) to illegal (e.g.,heroin and fentanyl) drugs in recent years, the correlation of environment, crime and health related variables with the opioid risk has increased significantly while the correlation of economic and socio-demographic variables has decreased. The correlation of education related factors has been higher from the start and has increased slightly in recent years suggesting a need for increased awareness about the opioid epidemic.


翻译:近年来,美国经历了类阿片流行病,其吸毒过量致死数量之多是前所未有的。研究发现,此类过量死亡与邻里水平特征相关,从而提供了确定有效干预措施的机会。通常,普通最低广场(OLS)或最大亲友估计技术(MLE)等技术被用来记录在解释这些不利结果方面具有重大意义的邻里因素。然而,这些技术还不足以确定困扰因素之间的非线性关系。因此,在这项研究中,我们运用机器学习技术来识别德拉华邻里邻里类阿片风险,并利用Shapley Additive解释(SHAP)来探讨这些因素的相互关系。我们发现,与邻里环境有关的因素,其次是教育,然后是犯罪,与更高程度的类阿片风险高度相关。我们还探讨了多年来这些相关因素的变化,以了解该流行病不断变化的动态。此外,我们发现,由于该流行病从法律(即处方类阿片)轻微转向非法药物(例如海洛因和芬太尼利),我们发现这些因素与这些因素的关联性关系。近年来,与高端环境、高度相关因素的关联性、高额的关联性、与高度教育与高度教育的关联性、低度变化性、低度变化性因素始于近年中与高度教育,与高度教育与高度的关联性因素。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月8日
Arxiv
22+阅读 · 2019年11月24日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
VIP会员
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员