In this paper, we describe and present the first dataset of source code plagiarism specifically aimed at contest plagiarism. The dataset contains 251 pairs of plagiarized solutions of competitive programming tasks in Java, as well as 660 non-plagiarized ones, however, the described approach can be used to extend the dataset in the future. Importantly, each pair comes in two versions: (a) "raw" and (b) with participants' repeated template code removed, allowing for evaluating tools in different settings. We used the collected dataset to compare the available source code plagiarism detection tools, including state-of-the-art ones, specifically in their ability to detect contest plagiarism. Our results indicate that the tools show significantly worse performance on the contest plagiarism because of the template code and the presence of other misleadingly similar code. Of the tested tools, token-based ones demonstrated the best performance in both variants of the dataset.


翻译:在本文中,我们首次描述并提出了一个特别针对竞赛抄袭的源代码抄袭数据集。该数据集包含251对Java竞赛编程任务的抄袭解决方案,以及660个非抄袭解决方案,但是,所述方法可以用于将来扩展数据集。重要的是,每个配对有两个版本:(a)“原始”和(b)删除参与者重复的模板代码,允许在不同的环境中评估工具。我们使用收集的数据集比较了可用的源代码抄袭检测工具,包括最先进的工具,特别是它们在检测竞赛抄袭方面的能力。我们的结果表明,由于模板代码和存在其他具有误导性但相似的代码,工具在竞赛抄袭方面表现出显着较差的性能。在两个数据集变体中,基于令牌的工具表现出最优秀的性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

这个新版本的工具会议系列恢复了从1989年到2012年的50个会议的传统。工具最初是“面向对象语言和系统的技术”,后来发展到包括软件技术的所有创新方面。今天许多最重要的软件概念都是在这里首次引入的。2019年TOOLS 50+1在俄罗斯喀山附近举行,以同样的创新精神、对所有与软件相关的事物的热情、科学稳健性和行业适用性的结合以及欢迎该领域所有趋势和社区的开放态度,延续了该系列。 官网链接:http://tools2019.innopolis.ru/
自然语言处理顶会NAACL2022最佳论文出炉!
专知会员服务
41+阅读 · 2022年6月30日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【干货书】Python 编程,480页pdf
专知会员服务
230+阅读 · 2020年8月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
Transformer文本分类代码
专知会员服务
116+阅读 · 2020年2月3日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
计算机视觉最佳实践、代码示例和相关文档
专知会员服务
17+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
GNN 新基准!Long Range Graph Benchmark
图与推荐
0+阅读 · 2022年10月18日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月5日
Arxiv
29+阅读 · 2022年12月20日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
VIP会员
相关VIP内容
自然语言处理顶会NAACL2022最佳论文出炉!
专知会员服务
41+阅读 · 2022年6月30日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
【干货书】Python 编程,480页pdf
专知会员服务
230+阅读 · 2020年8月14日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
Transformer文本分类代码
专知会员服务
116+阅读 · 2020年2月3日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
171+阅读 · 2019年10月11日
计算机视觉最佳实践、代码示例和相关文档
专知会员服务
17+阅读 · 2019年10月9日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
101+阅读 · 2019年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员