Context: As Industrial Cyber-Physical Systems (ICPS) become more connected and widely-distributed, often operating in safety-critical environments, we require innovative approaches to detect and diagnose the faults that occur in them. Objective: We profile fault identification and diagnosis techniques employed in the aerospace, automotive, and industrial control domains. By examining both theoretical presentations as well as case studies from production environments, we present a profile of the current approaches being employed and identify gaps. Methodology: A scoping study was used to identify and compare fault detection and diagnosis methodologies that are presented in the current literature. Results: Fault identification and analysis studies from 127 papers published from 2004 to 2019 reveal a wide diversity of promising techniques, both emerging and in-use. These range from traditional Physics-based Models to Data-Driven Artificial Intelligence (AI) and Knowledge-Based approaches. Predictive diagnostics or prognostics featured prominently across all sectors, along with discussions of techniques including Fault trees, Petri nets and Markov approaches. We also profile some of the techniques that have reached the highest Technology Readiness Levels, showing how those methods are being applied in real-world environments beyond the laboratory. Conclusions: Our results suggest that the continuing wide use of both Model-Based and Data-Driven AI techniques across all domains, especially when they are used together in hybrid configuration, reflects the complexity of the current ICPS application space. While creating sufficiently-complete models is labor intensive, Model-free AI techniques were evidenced as a viable way of addressing aspects of this challenge, demonstrating the increasing sophistication of current machine learning systems.(Abridged)


翻译:随着工业网络-物理系统(ICPS)日益相互关联和广泛分布,而且往往在安全临界环境中运作,我们需要采取创新方法来发现和诊断其中出现的缺陷。目标:我们通过分析在航空航天、汽车和工业控制领域采用的过失识别和诊断技术;通过审查理论介绍以及生产环境中的案例研究,我们介绍了目前采用的方法的概况,并找出差距。方法:使用范围界定研究来确定和比较现有文献中显示的故障检测和诊断方法的精度。结果:从2004年至2019年发表的127份论文的错误识别和分析研究揭示出各种有希望的技术,包括新兴技术和使用中的技术。目标:从传统的基于物理的模型到基于数据的人造智能(AI)和基于知识的方法。我们通过对所有部门的预测性诊断或预测性分析,以及包括“断层树”、“网”和“马科夫”方法的讨论,我们还介绍了一些技术已经达到最高技术易读程度,揭示了各种有希望的技术,包括新兴技术和在使用中的技术。这些方法是如何被广泛应用的,表明这些方法是如何在现实环境中被广泛应用的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
33+阅读 · 2020年12月28日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月10日
Directions for Explainable Knowledge-Enabled Systems
Arxiv
26+阅读 · 2020年3月17日
Metrics for Explainable AI: Challenges and Prospects
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月11日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】计算机领域国际会议截稿信息
Call4Papers
9+阅读 · 2017年7月21日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员