Probabilistic graphical models (PGMs) are powerful tools for solving systems of complex relationships over a variety of probability distributions. However, while tree-structured PGMs always result in efficient and exact solutions, inference on graph (or loopy) structured PGMs is not guaranteed to discover the optimal solutions. It is in principle possible to convert loopy PGMs to an equivalent tree structure, but this is usually impractical for interesting problems due to exponential blow-up. To address this, we developed the purge-and-merge algorithm. This algorithm iteratively nudges a malleable graph structure towards a tree structure by selectively merging factors. The merging process is designed to avoid exponential blow-up by way of sparse structures from which redundancy is purged as the algorithm progresses. We set up tasks to test the algorithm on constraint-satisfaction puzzles such as Sudoku, Fill-a-pix, and Kakuro, and it outperformed other PGM-based approaches reported in the literature. While the tasks we set focussed on the binary logic of CSP, we believe the purge-and-merge algorithm could be extended to general PGM inference.


翻译:概率图形模型( PGM ) 是解决各种概率分布的复杂关系体系的强大工具。 然而, 虽然树结构的 PGM 总是能产生高效和精确的解决方案, 但是在图形( 或环状) 结构化 PGM 上的推论并不能保证找到最佳的解决方案。 原则上可以将环状 PGM 转换成一个相等的树结构, 但对于指数爆炸带来的有趣问题来说, 这通常是不切实际的。 为了解决这个问题, 我们开发了清洗和合并算法。 这种演算法通过选择性的合并因素将可移动的图形结构推向树结构。 合并过程旨在避免通过稀疏结构的加速打击, 其冗余随着算法的进展被清除。 我们设置了任务, 测试限制- 满意度拼图的算法, 如数库、 Fill- a- pix 和 Kakuro, 等, 并且它比文献中报告的其他以PGMM为基础的方法要差。 虽然我们设置的任务以 CSP 的二进逻辑为焦点, 但我们认为, urge- 和merge- mage 的算法可以扩展为一般。

0
下载
关闭预览

相关内容

概率图模型是图灵奖获得者Pearl开发出来的用图来表示变量概率依赖关系的理论。概率图模型理论分为概率图模型表示理论,概率图模型推理理论和概率图模型学习理论。
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月2日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员