This paper provides an overview of results and concepts in minimax robust hypothesis testing for two and multiple hypotheses. It starts with an introduction to the subject, highlighting its connection to other areas of robust statistics and giving a brief recount of the most prominent developments. Subsequently, the minimax principle is introduced and its strengths and limitations are discussed. The first part of the paper focuses on the two-hypothesis case. After briefly reviewing the basics of statistical hypothesis testing, uncertainty sets are introduced as a generic way of modeling distributional uncertainty. The design of minimax detectors is then shown to reduce to the problem of determining a pair of least favorable distributions, and different criteria for their characterization are discussed. Explicit expressions are given for least favorable distributions under three types of uncertainty: $\varepsilon$-contamination, probability density bands, and $f$-divergence balls. Using examples, it is shown how the properties of these least favorable distributions translate to properties of the corresponding minimax detectors. The second part of the paper deals with the problem of robustly testing multiple hypotheses, starting with a discussion of why this is fundamentally different from the binary problem. Sequential detection is then introduced as a technique that enables the design of strictly minimax optimal tests in the multi-hypothesis case. Finally, the usefulness of robust detectors in practice is showcased using the example of ground penetrating radar. The paper concludes with an outlook on robust detection beyond the minimax principle and a brief summary of the presented material.


翻译:本文概述了小型强势假设测试在两种和多种假设中的结果和概念,首先介绍这一主题,突出其与稳健统计的其他领域的联系,并简要介绍最突出的发展动态。随后,引入了微型原则,并讨论了其优点和局限性。本文第一部分侧重于两个假设案例。在简要回顾统计假设测试的基础之后,引入了不确定性组,作为模拟分布不确定性的一种通用方法。然后,设计迷你式检测器,以缩小确定一组最不受欢迎的分布,并讨论其定性的不同标准。在三种不确定性下,对最不受欢迎的分布给出了明确的表达: $arvarepsilon- contamination、 概率带和 $f- diverence 球。 举例来说,这些最不受欢迎的分布的特性如何转化成相应的稳定度探测器的特性。 论文的第二部分涉及对多种假设的严格测试问题,首先是严格地用最稳妥的实地测试方法,最后是采用最稳健的实地测试,最后的检验方法,最后是采用最稳妥的实地测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年4月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
11+阅读 · 2021年3月25日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
VIP会员
相关VIP内容
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年4月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员