We consider several convergence problems for autonomous mobile robots under the $\cal SSYNC$ model. Let $\Phi$ and $\Pi $ be a set of target functions and a problem, respectively. If the robots whose target functions are chosen from $\Phi$ always solve $\Pi$, we say that $\Phi$ is compatible with respect to $\Pi$. If $\Phi$ is compatible with respect to $\Pi$, every target function $\phi \in \Phi$ is an algorithm for $\Pi$. Note that even if both $\phi$ and $\phi'$ are algorithms for $\Pi$, $\{ \phi, \phi' \}$ may not be compatible with respect to $\Pi$. We investigate, the convergence, the fault tolerant ($n,f$)-convergence (FC($f$)), the fault tolerant ($n,f$)-convergence to $f$ points (FC($f$)-PO), the fault tolerant ($n,f$)-convergence to a convex $f$-gon (FC($f$)-CP), and the gathering problem, assuming crash failures. We classify these problems from the viewpoint of compatibility; the group of the convergence, FC(1), FC(1)-PO and FC($f$)-CP, and the group of the gathering and FC($f$)-PO for $f \geq 2$ have completely opposite properties. FC($f$) for $f \geq 2$ is placed in between.


翻译:Abstract: 我们考虑 $\cal SSYNC$ 模型下的自主移动机器人的几个收敛问题。设 $\Phi$ 和 $\Pi$ 分别为目标函数集和问题。如果选择的目标函数集 $\Phi$ 总是能解决问题 $\Pi$,我们就称 $\Phi$ 对问题 $\Pi$ 兼容。如果 $\Phi$ 对问题 $\Pi$ 兼容,则每个目标函数 $\phi\in\Phi$ 都可以作为问题 $\Pi$ 的算法。请注意,即使 $\phi$ 和 $\phi'$ 都是问题 $\Pi$ 的算法,$\{ \phi, \phi' \}$ 也可能不一定对问题 $\Pi$ 兼容。我们研究了在崩溃故障的情况下的收敛、容错 ($n, f$)-收敛 (FC($f$))、容错 ($n, f$)-收敛到 $f$ 个点 (FC($f$)-PO)、容错 ($n, f$)-收敛到凸 $f$ 边形 (FC($f$)-CP) 和聚集问题。我们从兼容性的角度对这些问题进行了分类;收敛、FC(1)、FC(1)-PO 和 FC($f$)-CP 的问题组,以及聚集和 FC($f$)-PO (对于 $f\geq 2$) 的问题组具有完全相反的性质。FC($f$) (对于 $f\geq 2$) 则位于其中。

0
下载
关闭预览

相关内容

FC:Financial Cryptography and Data Security。 Explanation:金融密码与数据安全。 Publisher:Springer。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/fc/
Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
26+阅读 · 2022年2月20日
【2022新书】强化学习工业应用,408页pdf
专知会员服务
227+阅读 · 2022年2月3日
专知会员服务
22+阅读 · 2021年4月10日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
【ICML2020】图神经网络基准,53页ppt,NUS-Xavier Bresson
专知会员服务
57+阅读 · 2020年7月18日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
机器学习可解释性工具箱XAI
专知
11+阅读 · 2019年2月8日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月18日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月18日
Arxiv
27+阅读 · 2023年1月5日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
机器学习可解释性工具箱XAI
专知
11+阅读 · 2019年2月8日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员