Given a graph whose nodes may be coloured red, the parity of the number of red nodes can easily be maintained with first-order update rules in the dynamic complexity framework DynFO of Patnaik and Immerman. Can this be generalised to other or even all queries that are definable in first-order logic extended by parity quantifiers? We consider the query that asks whether the number of nodes that have an edge to a red node is odd. Already this simple query of quantifier structure parity-exists is a major roadblock for dynamically capturing extensions of first-order logic. We show that this query cannot be maintained with quantifier-free first-order update rules, and that variants induce a hierarchy for such update rules with respect to the arity of the maintained auxiliary relations. Towards maintaining the query with full first-order update rules, it is shown that degree-restricted variants can be maintained.


翻译:如果图表中的节点可能有红色颜色,那么红色节点数的对等性很容易以动态复杂框架中的一阶更新规则来维持, Patnaik 和 Immerman 的 DynFO 和 Immerman 的 DynFO 的动态复杂框架中的一阶更新规则来维持。 这能否被概括到在一阶逻辑中可定义的由对等限定符延伸的所有其它查询中? 我们考虑的问题是, 问对红色节点有边际的对红节点数是否有偏向于红色节点的偏向。 这个简单的问题已经是动态捕获一阶逻辑扩展的主要障碍 。 我们显示, 这个查询无法用无限定度第一阶更新规则来维持, 变式会诱导出这种更新规则的等级, 与维持的辅助关系的一致性有关 。 在保留全阶点更新规则时, 显示受度限制的变体是可以维持的 。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
【AAAI2021】 层次图胶囊网络
专知会员服务
82+阅读 · 2020年12月18日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
老铁,邀请你来免费学习人工智能!!!
量化投资与机器学习
4+阅读 · 2017年11月14日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月15日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月14日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
5+阅读 · 2018年9月6日
Arxiv
8+阅读 · 2018年3月20日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
老铁,邀请你来免费学习人工智能!!!
量化投资与机器学习
4+阅读 · 2017年11月14日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月15日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月14日
Arxiv
7+阅读 · 2019年6月20日
Embedding Logical Queries on Knowledge Graphs
Arxiv
5+阅读 · 2018年9月6日
Arxiv
8+阅读 · 2018年3月20日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员