In the Online Machine Covering problem jobs, defined by their sizes, arrive one by one and have to be assigned to $m$ parallel and identical machines, with the goal of maximizing the load of the least-loaded machine. In this work, we study the Machine Covering problem in the recently popular random-order model. Here no extra resources are present, but instead the adversary is weakened in that it can only decide upon the input set while jobs are revealed uniformly at random. It is particularly relevant to Machine Covering where lower bounds are usually associated to highly structured input sequences. We first analyze Graham's Greedy-strategy in this context and establish that its competitive ratio decreases slightly to $\Theta\left(\frac{m}{\log(m)}\right)$ which is asymptotically tight. Then, as our main result, we present an improved $\tilde{O}(\sqrt[4]{m})$-competitive algorithm for the problem. This result is achieved by exploiting the extra information coming from the random order of the jobs, using sampling techniques to devise an improved mechanism to distinguish jobs that are relatively large from small ones. We complement this result with a first lower bound showing that no algorithm can have a competitive ratio of $O\left(\frac{\log(m)}{\log\log(m)}\right)$ in the random-order model. This lower bound is achieved by studying a novel variant of the Secretary problem, which could be of independent interest.


翻译:在线机器 覆盖有问题的工作, 按其大小定义, 一个一个一个接一个, 并且必须分配到 $m 的平行和相同的机器, 目标是最大限度地增加最不载荷的机器的负荷。 在此工作中, 我们研究最近流行的随机命令模式中的机器覆盖问题。 这里没有额外的资源, 但对手被削弱, 因为它只能决定输入数据集, 而工作以随机方式统一披露。 它对于机器覆盖下限通常与高度结构化输入序列相关。 我们首先分析格雷厄姆在此背景下的贪婪战略, 并确定其竞争性比率略微降低到$\ Theta\left (\ frac{m\\ log\\\\\ r\\\\ right), 因为它过于紧凑紧。 然后, 作为我们的主要结果, 我们只能提出一个改进的 $tilde{O} (sqrt[ 4{m} $- 竞争性算法。 这个问题的结果是通过利用来自随机的工作顺序的额外信息实现的。 使用取样技术, 来设定一个更低的运算法的模型, 我们无法对一个较高级的运算法进行相对的系统进行区分。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
【杜克-Bhuwan Dhingra】语言模型即知识图谱,46页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年11月15日
专知会员服务
76+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
42+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月10日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Andrew NG的新书《Machine Learning Yearning》
我爱机器学习
11+阅读 · 2016年12月7日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
10+阅读 · 2015年7月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员