Most Fairness in AI research focuses on exposing biases in AI systems. A broader lens on fairness reveals that AI can serve a greater aspiration: rooting out societal inequities from their source. Specifically, we focus on inequities in health information, and aim to reduce bias in that domain using AI. The AI algorithms under the hood of search engines and social media, many of which are based on recommender systems, have an outsized impact on the quality of medical and health information online. Therefore, embedding bias detection and reduction into these recommender systems serving up medical and health content online could have an outsized positive impact on patient outcomes and wellbeing. In this position paper, we offer the following contributions: (1) we propose a novel framework of Fairness via AI, inspired by insights from medical education, sociology and antiracism; (2) we define a new term, bisinformation, which is related to, but distinct from, misinformation, and encourage researchers to study it; (3) we propose using AI to study, detect and mitigate biased, harmful, and/or false health information that disproportionately hurts minority groups in society; and (4) we suggest several pillars and pose several open problems in order to seed inquiry in this new space. While part (3) of this work specifically focuses on the health domain, the fundamental computer science advances and contributions stemming from research efforts in bias reduction and Fairness via AI have broad implications in all areas of society.


翻译:AI研究中最公平的是揭露AI系统中的偏见。关于公平问题的更广泛视角表明,AI可以起到更大的作用:从根源上根除社会不平等。具体地说,我们注重健康信息中的不平等,并力求通过AI减少该领域的偏见。AI算法以搜索引擎和社交媒体为首,其中许多以建议系统为基础,对网上医疗和健康信息的质量产生了巨大影响。因此,将偏见检测和减少纳入在线医疗和保健内容的推荐系统可能对患者的结果和福利产生超乎寻常的积极影响。在本立场文件中,我们提出以下意见:(1) 我们提出通过AI实现公平的新框架,其灵感来自医学教育、社会学和反种族主义;(2) 我们定义了一个新的术语,即与错误信息有区别的新术语,并鼓励研究人员研究这一信息的质量。(3) 我们建议使用AI研究、检测和减轻偏见、有害和/或错误的健康信息,从而对社会中少数群体造成不相称的伤害;(4) 我们提出若干支柱和提出若干公开问题,以便从医学教育、社会学界的深刻影响出发,通过这一新的科学领域进行基础性研究。(3) 部分是减少卫生领域和科学领域的所有工作。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
生成式对抗网络GAN异常检测
专知会员服务
114+阅读 · 2019年10月13日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【论文】深度学习的数学解释
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年12月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
Shift of Pairwise Similarities for Data Clustering
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月22日
Arxiv
16+阅读 · 2021年7月18日
Arxiv
17+阅读 · 2021年1月21日
Arxiv
5+阅读 · 2020年12月10日
Meta Learning for Causal Direction
Arxiv
5+阅读 · 2020年7月6日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
CCF B类期刊IPM专刊截稿信息1条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年10月11日
【论文】深度学习的数学解释
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年12月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关论文
Shift of Pairwise Similarities for Data Clustering
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月22日
Arxiv
16+阅读 · 2021年7月18日
Arxiv
17+阅读 · 2021年1月21日
Arxiv
5+阅读 · 2020年12月10日
Meta Learning for Causal Direction
Arxiv
5+阅读 · 2020年7月6日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员