Temporal action segmentation approaches have been very successful recently. However, annotating videos with frame-wise labels to train such models is very expensive and time consuming. While weakly supervised methods trained using only ordered action lists require less annotation effort, the performance is still worse than fully supervised approaches. In this paper, we propose to use timestamp supervision for the temporal action segmentation task. Timestamps require a comparable annotation effort to weakly supervised approaches, and yet provide a more supervisory signal. To demonstrate the effectiveness of timestamp supervision, we propose an approach to train a segmentation model using only timestamps annotations. Our approach uses the model output and the annotated timestamps to generate frame-wise labels by detecting the action changes. We further introduce a confidence loss that forces the predicted probabilities to monotonically decrease as the distance to the timestamps increases. This ensures that all and not only the most distinctive frames of an action are learned during training. The evaluation on four datasets shows that models trained with timestamps annotations achieve comparable performance to the fully supervised approaches.


翻译:时间分解方法最近非常成功。 但是,用框架标签来说明视频以培养这种模型非常昂贵且耗时。 虽然只使用有命令的行动清单而培训的受监督方法不够严格,需要少加说明,但性能仍比完全监督的方法差。 在本文中,我们提议对时间分解任务使用时间戳监督。 时间戳要求做类似的注解,以便采取监管不力的方法,同时提供更严密的监督信号。 为了证明时间戳监督的有效性,我们建议采用一种方法,只用时间戳说明来培训一个分解模型。 我们的方法使用模型输出和附加时间戳来通过检测动作变化来生成框架标签。 我们进一步引入了信心损失,这种损失会迫使预测的概率随着时间戳距离的增加而单项下降。 这确保了在培训中学习到行动的所有,而不仅仅是最独特的框架。 对四个数据集的评估表明,经过培训的带有时间戳说明的模型能够取得与充分监督的方法可比的性。

0
下载
关闭预览

相关内容

知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
105+阅读 · 2020年6月10日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Arxiv
19+阅读 · 2021年4月8日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员