Despite machine learning models' success in Natural Language Processing (NLP) tasks, predictions from these models frequently fail on out-of-distribution (OOD) samples. Prior works have focused on developing state-of-the-art methods for detecting OOD. The fundamental question of how OOD samples differ from in-distribution samples remains unanswered. This paper explores how data dynamics in training models can be used to understand the fundamental differences between OOD and in-distribution samples in extensive detail. We found that syntactic characteristics of the data samples that the model consistently predicts incorrectly in both OOD and in-distribution cases directly contradict each other. In addition, we observed preliminary evidence supporting the hypothesis that models are more likely to latch on trivial syntactic heuristics (e.g., overlap of words between two sentences) when making predictions on OOD samples. We hope our preliminary study accelerates the data-centric analysis on various machine learning phenomena.


翻译:尽管机器学习模型在自然语言处理(NLP)任务中取得了成功,但这些模型的预测往往在分配外(OOD)样本中失败。先前的工作重点是开发最先进的探测OOD的方法。OOD样本与分配内样本之间的根本问题仍然没有得到解答。本文探讨了如何利用培训模型的数据动态广泛详细地了解OOD和分配内样本之间的根本差异。我们发现,该模型始终在OOD和分配中预测错误的数据样本的合成特征直接相互矛盾。此外,我们观察到初步证据支持这样的假设,即模型在预测OOOD样本时更有可能利用微小的合成理论超常(例如两句词重叠 ) 。我们希望我们的初步研究能够加速对各种机器学习现象进行以数据为中心的分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于预训练语言模型的文本生成
专知会员服务
27+阅读 · 2022年1月28日
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
38+阅读 · 2021年8月31日
Arxiv
43+阅读 · 2019年12月20日
VIP会员
相关VIP内容
基于预训练语言模型的文本生成
专知会员服务
27+阅读 · 2022年1月28日
专知会员服务
88+阅读 · 2021年6月29日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员