When an adversary gets access to the data sample in the adversarial robustness models and can make data-dependent changes, how has the decision maker consequently, relying deeply upon the adversarially-modified data, to make statistical inference? How can the resilience and elasticity of the network be literally justified from a game theoretical viewpoint $-$ if there exists a tool to measure the aforementioned elasticity? The principle of byzantine resilience distributed hypothesis testing (BRDHT) is considered in this paper for cognitive radio networks (CRNs) $-$ without-loss-of-generality, something that can be extended to any type of homogeneous or heterogeneous networks. We use the temporal rate of the $\alpha-$leakage as the appropriate tool which we measure the aforementioned resilience through. We take into account the main problem from an information theoretic point of view via an exploration over the \textit{adversarial robustness} of distributed hypothesis testing rules. We chiefly examine if one can write $\mathbb{F}=ma$ for the main problem, consequently, we define a nested bi-level $-$ even 3-level including a hidden control-law $-$ mean-field-game (MFG) realisation solving the control dynamics as well. Further discussions are also provided e.g. the synchronisation. Our novel online algorithm $-$ which is named $\mathbb{OBRDHT}$ $-$ and solution are both unique and generic over which an evaluation is finally performed by simulations.


翻译:当对手在对抗性稳健性模型中获取数据样本并能够进行数据依赖性变化时,决策者如何因此在深度依赖对抗性修改数据的情况下进行统计推断?如果存在测量上述弹性的工具,那么网络的弹性和弹性从游戏理论角度如何从理论上讲真正合理?本文中考虑了认知式无线电网络(CRNs) $-美元分布式假设测试(BRDHT) 的原则(BRDHT), 并且可以不损及一般性, 某些可以扩展至任何类型的同质或混杂性网络。我们使用 $\ alpha- $leakage的时速率作为我们衡量上述弹性的适当工具。我们通过对分布式假设测试规则的勘探,将主要的问题从信息论点的角度加以考虑。我们主要研究的是,一个人能为主要问题写 $\ mathb{F ⁇ ma$(F%ma), 因此,我们定义双基- $(al- g) levelal-alal-alalalal exalal exal exal-al-al-al-alalal-al-alization, 美元(甚至3美元) laf-al-al-al-al-al-al-al-lax-al-al-al-al-al-lax) laxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

0
下载
关闭预览

相关内容

Artificial Intelligence: Ready to Ride the Wave? BCG 28页PPT
专知会员服务
26+阅读 · 2022年2月20日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
121+阅读 · 2019年11月7日
Generative Adversarial Networks: A Survey and Taxonomy
Arxiv
10+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员