There are various cluster validity measures used for evaluating clustering results. One of the main objective of using these measures is to seek the optimal unknown number of clusters. Some measures work well for clusters with different densities, sizes and shapes. Yet, one of the weakness that those validity measures share is that they sometimes provide only one clear optimal number of clusters. That number is actually unknown and there might be more than one potential sub-optimal options that a user may wish to choose based on different applications. We develop two new cluster validity indices based on a correlation between an actual distance between a pair of data points and a centroid distance of clusters that the two points locate in. Our proposed indices constantly yield several peaks at different numbers of clusters which overcome the weakness previously stated. Furthermore, the introduced correlation can also be used for evaluating the quality of a selected clustering result. Several experiments in different scenarios including the well-known iris data set and a real-world marketing application have been conducted in order to compare the proposed validity indices with several well-known ones.


翻译:使用这些措施的主要目的之一是寻找最佳的未知组群数量。有些措施对密度、大小和形状不同的组群效果良好。然而,这些有效性措施共享的一个弱点是,它们有时只提供一个明确的最佳组群数量。这个数字实际上并不为人所知,用户可能希望根据不同的应用选择一个以上的潜在次最佳选项。我们根据一对数据点与两点所在的组群的偏差之间的实际距离的相关性,制定了两个新的组群有效性指标。我们提议的指数经常在不同组群数量上产生若干峰值,以克服先前所述的弱点。此外,引入的关联性还可用于评估选定的组群结果的质量。在不同的假设中进行了一些实验,包括众所周知的iris数据集和真实世界的营销应用,以便将拟议的有效性指数与几个众所周知的指标进行比较。

0
下载
关闭预览

相关内容

因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
论文小综 | Using External Knowledge on VQA
开放知识图谱
10+阅读 · 2020年10月18日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月15日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月21日
VIP会员
相关VIP内容
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
论文小综 | Using External Knowledge on VQA
开放知识图谱
10+阅读 · 2020年10月18日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员