Analyses of cluster randomized trials (CRTs) can be complicated by informative missing outcome data. Methods such as inverse probability weighted generalized estimating equations have been proposed to account for informative missingness by weighting the observed individual outcome data in each cluster. These existing methods have focused on settings where missingness occurs at the individual level and each cluster has partially or fully observed individual outcomes. In the presence of missing clusters, e.g., all outcomes from a cluster are missing due to drop-out of the cluster, these approaches effectively ignore this cluster-level missingness and can lead to biased inference if the cluster-level missingness is informative. Informative missingness at multiple levels can also occur in CRTs with a multi-level structure where study participants are nested in subclusters such as health care providers, and the subclusters are nested in clusters such as clinics. In this paper, we propose new estimators for estimating the marginal treatment effect in CRTs accounting for missing outcome data at multiple levels based on weighted generalized estimating equations. We show that the proposed multi-level multiply robust estimator is consistent and asymptotically normally distributed provided that one set of the propensity score models is correctly specified. We evaluate the performance of the proposed method through extensive simulation and illustrate its use with a CRT evaluating a Malaria risk-reduction intervention in rural Madagascar.


翻译:有信息的缺失结果数据给集群随机试验(CRTs)的分析带来了复杂因素。已经提出了借助广义估计方程的倒数权重,通过权重化每个集群中观测到的个体结果数据来解决有信息的缺失结果数据。这些现有方法的重点是在缺失结果数据在个人层面发生,且每个集群有局部或全部观测个人结果时。 在存在缺失集群的情况下,例如,由于集群的退出而导致集群中的所有结果都缺失,这些方法有效地忽略了这种集群级别的缺失结果数据,如果集群级别的缺失是有信息的,可能会导致偏误的推论。缺失结果在多个层次上也可能在多层次结构的CRTs中发生,其中研究参与者嵌套在子集群,例如医疗服务提供者,而子集群则嵌套在集群中,例如诊所。在本文中,我们提出了基于广义加权估计方程的新估计方法,用于估计考虑多个层次上缺失结果数据的CRTs的边际治疗效应。 我们显示,根据一个设置正确的倾向得分模型,建议的多层次多重稳健估计为一致和渐近正常分布的。 我们通过广泛的仿真评估所提出的方法的性能,并以评估马达加斯加农村地区疟疾风险降低干预的CRT为例说明其使用。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】工程和科学中的概率和统计,
专知会员服务
57+阅读 · 2022年12月24日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
44+阅读 · 2020年2月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关资讯
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
44+阅读 · 2020年2月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员