We study an online version of the max-min fair allocation problem for indivisible items. In this problem, items arrive one by one, and each item must be allocated irrevocably on arrival to one of $n$ agents, who have additive valuations for the items. Our goal is to make the least happy agent as happy as possible. In research on the topic of online allocation, this is a fundamental and natural problem. Our main result is to reveal the asymptotic competitive ratios of the problem for both the adversarial and i.i.d. input models. We design a polynomial-time deterministic algorithm that is asymptotically $1/n$-competitive for the adversarial model, and we show that this guarantee is optimal. To this end, we present a randomized algorithm with the same competitive ratio first and then derandomize it. A natural derandomization fails to achieve the competitive ratio of $1/n$. We instead build the algorithm by introducing a novel technique. When the items are drawn from an unknown identical and independent distribution, we construct a simple polynomial-time deterministic algorithm that outputs a nearly optimal allocation. We analyze the strict competitive ratio and show almost tight bounds for the solution. We further mention some implications of our results on variants of the problem.


翻译:我们研究的是不可分物品的最大公平分配问题的在线版本。 在这个问题中, 物品一个一个一个接一个地到达, 每个物品必须在到达时不可撤销地分配给一个美元代理商, 他们拥有对物品的添加值。 我们的目标是让最不快乐的代理商尽可能快乐。 在对网上分配专题的研究中, 这是一个根本性的自然问题。 我们的主要结果就是揭示对准和i. d. 输入模型的问题的无约束竞争比率。 我们设计了一种多边- 时间确定性算法, 对于对抗模式来说,这种算法是非象征性的 $/n- $- 竞争性的, 我们证明这种保证是最佳的。 为了达到这个目的, 我们提出了一种随机的算法, 具有同样的竞争性比率, 然后将其分解。 一个自然的脱节制无法达到1美元/ n 的竞争性比率。 我们用一种新技术来建立算法。 当项目从未知的相同和独立的分布中抽取出一个简单的多时, 我们用一个简单的多时, 确定性算法, 我们用一个简单的混合的算法, 来分析一个几乎最优化的公式的输出结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
65+阅读 · 2021年2月12日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
183+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:如何评估交互式推荐系统?
LibRec智能推荐
8+阅读 · 2019年5月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月14日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:如何评估交互式推荐系统?
LibRec智能推荐
8+阅读 · 2019年5月5日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员