We study the CHAIN communication problem introduced by Cormode et al. [ICALP 2019]. It is a generalization of the well-studied INDEX problem. For $k\geq 1$, in CHAIN$_{n,k}$, there are $k$ instances of INDEX, all with the same answer. They are shared between $k+1$ players as follows. Player 1 has the first string $X^1 \in \{0,1\}^n$, player 2 has the first index $\sigma^1 \in [n]$ and the second string $X^2 \in \{0,1\}^n$, player 3 has the second index $\sigma^2 \in [n]$ along with the third string $X^3 \in \{0,1\}^n$, and so on. Player $k+1$ has the last index $\sigma^k \in [n]$. The communication is one way from each player to the next, starting from player 1 to player 2, then from player 2 to player 3 and so on. Player $k+1$, after receiving the message from player $k$, has to output a single bit which is the answer to all $k$ instances of INDEX. It was proved that the CHAIN$_{n,k}$ problem requires $\Omega(n/k^2)$ communication by Cormode et al., and they used it to prove streaming lower bounds for approximation of maximum independent sets. Subsequently, it was used by Feldman et al. [STOC 2020] to prove lower bounds for streaming submodular maximization. However, these works do not get optimal bounds on the communication complexity of CHAIN$_{n,k}$, and in fact, it was conjectured by Cormode et al. that $\Omega(n)$ bits are necessary, for any $k$. As our main result, we prove the optimal lower bound of $\Omega(n)$ for CHAIN$_{n,k}$. This settles the open conjecture of Cormode et al. in the affirmative. The key technique is to use information theoretic tools to analyze protocols over the Jensen-Shannon divergence measure, as opposed to total variation distance. As a corollary, we get an improved lower bound for approximation of maximum independent set in vertex arrival streams through a reduction from CHAIN directly.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
24+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
71+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
29+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
15+阅读 · 2021年12月22日
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
An Attentive Survey of Attention Models
Arxiv
43+阅读 · 2020年12月15日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
11+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
71+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
21+阅读 · 2023年7月12日
Arxiv
15+阅读 · 2021年12月22日
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
64+阅读 · 2021年6月18日
An Attentive Survey of Attention Models
Arxiv
43+阅读 · 2020年12月15日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
29+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员