Objective Although social and environmental factors are central to provider patient interactions, the data that reflect these factors can be incomplete, vague, and subjective. We sought to create a conceptual framework to describe and classify data about presence, the domain of interpersonal connection in medicine. Methods Our top down approach for ontology development based on the concept of relationality included 1) broad survey of social sciences literature and systematic literature review of more than 20,000 articles around interpersonal connection in medicine, 3) relational ethnography of clinical encounters (5 pilot, 27 full) and 4) interviews about relational work with 40 medical and nonmedical professionals. We formalized the model using the Web Ontology Language in the Protege ontology editor. We iteratively evaluated and refined the Presence Ontology through manual expert review and automated annotation of literature. Results and Discussion The Presence Ontology facilitates the naming and classification of concepts that would otherwise be vague. Our model categorizes contributors to healthcare encounters and factors such as Communication, Emotions, Tools, and Environment. Ontology evaluation indicated that Cognitive Models (both patients explanatory models and providers caregiving approaches) influenced encounters and were subsequently incorporated. We show how ethnographic methods based in relationality can aid the representation of experiential concepts (e.g., empathy, trust). Our ontology could support informatics applications to improve healthcare such annotation of videotaped encounters, clinical instruments to measure presence, or EHR based reminders for providers. Conclusion The Presence Ontology provides a model for using ethnographic approaches to classify interpersonal data.


翻译:虽然社会和环境因素是患者互动的核心,但反映这些因素的数据可能是不完整、模糊和主观的。我们试图建立一个概念框架,以描述和分类医学中存在、人际联系领域的数据。我们基于关系概念的本科发展自上而下的方法包括:(1) 广泛调查社会科学文献和系统文献审查医学中人际联系的20,000多篇文章,(3) 临床遭遇的关联人种学(5个试点,27个完整)和(4) 与40名医学和非医学专业人员的关联工作访谈。我们利用蛋白质编辑的网络本体学语言将模型正规化。我们通过手动专家审查和自动的文献说明,对存在的本体学进行反复评价和完善。结果和讨论:本体学有助于点名和分类否则模糊的概念。我们的模型将医疗遭遇和因素如通信、情感、工具和环境等归为主。本体学评估表明,“认知模型”(包括病人解释模型和护理提供者的方法)会影响了解并随后纳入“本体系”。我们基于感化分析、分析分析工具的“分析方法”可如何改进和解释性分析工具。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
经济学中的数据科学,Data Science in Economics,附22页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年4月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Semantic Intelligence in Big Data Applications
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月3日
Arxiv
108+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员