The workflow satisfiability problem (WSP) is a well-studied problem in access control seeking allocation of authorised users to every step of the workflow, subject to workflow specification constraints. It was noticed that the number $k$ of steps is typically small compared to the number of users in the real-world instances of WSP; therefore $k$ is considered as the parameter in WSP parametrised complexity research. While WSP in general was shown to be W[1]-hard, WSP restricted to a special case of user-independent (UI) constraints is fixed-parameter tractable (FPT). However, restriction to the UI constraints might be impractical. To efficiently handle non-UI constraints, we introduce the notion of branching factor of a constraint. As long as the branching factors of the constraints are relatively small and the number of non-UI constraints is reasonable, WSP can be solved in FPT time. Extending the results from Karapetyan et al. (2019), we demonstrate that general-purpose solvers are capable of achieving FPT-like performance on WSP with arbitrary constraints when used with appropriate formulations. This enables one to tackle most of practical WSP instances. While important on its own, we hope that this result will also motivate researchers to look for FPT-aware formulations of other FPT problems.


翻译:工作流程的可支配性问题(WSP)是一个研究周全的问题,在进入控制方面,寻求授权用户分配到工作流程的每一步,但受工作流程规格限制的限制可能不切实际。注意到,与WSP实际案例的用户数目相比,步骤数目通常很小;因此,在WSP被忽略的复杂程度研究中,将K美元视为参数。一般而言,WSP被证明是W[1]-硬的,WSP仅限于用户独立(UI)限制的特殊案例。然而,对UFT限制的限制可能不切实际。为有效处理非UI限制,我们引入了限制的分支因素概念。只要限制的分支因素相对较少,非UPT限制的数量是合理的,WSP可以在FPT时间得到解决。扩大Karapetyan等人(2019年)的结果,我们证明通用解决者能够以任意限制方式在WSP上实现类似于FPT的功能,同时在使用适当的配方时,我们也能推动FSP的这种实际问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

FPT:International Conference on Field-Programmable Technology。 Explanation:现场可编程技术国际会议。 Publisher:IEEE。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/fpt/
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
186+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年11月22日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月30日
Backgammon is Hard
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月13日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
186+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年11月22日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员