\underline{AI} \underline{G}enerated \underline{C}ontent (\textbf{AIGC}) has gained widespread attention with the increasing efficiency of deep learning in content creation. AIGC, created with the assistance of artificial intelligence technology, includes various forms of content, among which the AI-generated images (AGIs) have brought significant impact to society and have been applied to various fields such as entertainment, education, social media, etc. However, due to hardware limitations and technical proficiency, the quality of AIGC images (AGIs) varies, necessitating refinement and filtering before practical use. Consequently, there is an urgent need for developing objective models to assess the quality of AGIs. Unfortunately, no research has been carried out to investigate the perceptual quality assessment for AGIs specifically. Therefore, in this paper, we first discuss the major evaluation aspects such as technical issues, AI artifacts, unnaturalness, discrepancy, and aesthetics for AGI quality assessment. Then we present the first perceptual AGI quality assessment database, AGIQA-1K, which consists of 1,080 AGIs generated from diffusion models. A well-organized subjective experiment is followed to collect the quality labels of the AGIs. Finally, we conduct a benchmark experiment to evaluate the performance of current image quality assessment (IQA) models.


翻译:AI 生成的内容(AIGC)由于深度学习在内容创作中的效率日益提高而受到广泛关注。 AIGC 是在人工智能技术的帮助下创建的各种内容之一,其中 AI 生成的图像(AGI)对社会产生了重要影响,并已应用于娱乐、教育、社交媒体等各个领域。 然而,由于硬件限制和技术精通度的不同,AIGC 图像(AGI)的质量变化很大,需要在实际使用之前进行精细化和过滤。 因此,迫切需要开发客观的模型来评估 AGI 的质量。 不幸的是,尚未进行任何研究以专门探讨 AGI 感知质量评估。 因此,在本文中,我们首先讨论 AGI 质量评估的主要评估方面,例如技术问题、AI 痕迹、不自然性、差异和美学。 然后,我们提供第一个感知 AGI 质量评估数据库 AGIQA-1K,其中包括 1,080 个从扩散模型生成的 AGI。 随后进行了一项良好组织的主观实验,以收集 AGI 的质量标签。 最后,我们进行基准实验,评估当前图像质量评估 (IQA) 模型的性能。

1
下载
关闭预览

相关内容

人工智能生成内容
从ChatGPT看AI未来趋势和挑战 | 万字长文
专知会员服务
171+阅读 · 2023年4月18日
人工智能内容生成(AIGC)报告,43页ppt
专知会员服务
203+阅读 · 2022年12月26日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
27+阅读 · 2022年12月26日
多模态认知计算
专知会员服务
174+阅读 · 2022年9月16日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
VIP会员
相关VIP内容
从ChatGPT看AI未来趋势和挑战 | 万字长文
专知会员服务
171+阅读 · 2023年4月18日
人工智能内容生成(AIGC)报告,43页ppt
专知会员服务
203+阅读 · 2022年12月26日
【ICDM 2022教程】图挖掘中的公平性:度量、算法和应用
专知会员服务
27+阅读 · 2022年12月26日
多模态认知计算
专知会员服务
174+阅读 · 2022年9月16日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员