Despite the development of ranking optimization techniques, the pointwise model remains the dominating approach for click-through rate (CTR) prediction. It can be attributed to the calibration ability of the pointwise model since the prediction can be viewed as the click probability. In practice, a CTR prediction model is also commonly assessed with the ranking ability, for which prediction models based on ranking losses (e.g., pairwise or listwise loss) usually achieve better performances than the pointwise loss. Previous studies have experimented with a direct combination of the two losses to obtain the benefit from both losses and observed an improved performance. However, previous studies break the meaning of output logit as the click-through rate, which may lead to sub-optimal solutions. To address this issue, we propose an approach that can Jointly optimize the Ranking and Calibration abilities (JRC for short). JRC improves the ranking ability by contrasting the logit value for the sample with different labels and constrains the predicted probability to be a function of the logit subtraction. We further show that JRC consolidates the interpretation of logits, where the logits model the joint distribution. With such an interpretation, we prove that JRC approximately optimizes the contextualized hybrid discriminative-generative objective. Experiments on public and industrial datasets and online A/B testing show that our approach improves both ranking and calibration abilities. Since May 2022, JRC has been deployed on the display advertising platform of Alibaba and has obtained significant performance improvements.


翻译:尽管发展了排名优化技术,但中点模型仍然是点击通速(CTR)预测的主导性方法。它可以归因于点点通速模型的校准能力,因为预测可以被视为点击概率。在实践中,CTR预测模型也通常以排名能力来评估,而基于排名损失(如双向或列表错失)的预测模型通常比点解损失取得更好的性能。以前的研究试验了两种损失的直接组合,以便从损失中获得收益并观察到性能的改善。然而,以前的研究打破了点通速模型的校准能力,因为点击通速率可能会导致次最佳的解决方案。为了解决这一问题,我们提出了一种方法,可以联合优化排序和校准能力(JRC简称为缩短)。 JRC通过将抽样的日志值与不同标签进行比较,从而限制预测的概率,从而成为对日志的改进功能。我们进一步表明,JRC对日志登录日志的日志日志值的解读,作为点通速率率,这可能会导致次最佳的解决方案。为了解决这一问题,我们建议一种方法,可以联合优化排序和校正化的5月度测试,从而展示了我们对点化的校正对点化的实验室模型,从而展示了对结果的模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
The Calibration Generalization Gap
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月6日
Arxiv
31+阅读 · 2021年3月29日
VIP会员
相关VIP内容
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员