Continuous Integration (CI) requires efficient regression testing to ensure the software systems' quality without delaying the CI builds significantly. This warrants the need for techniques to reduce the regression testing time, such as Test Case Prioritization (TCP) techniques that prioritize the execution of test cases such that faults can be detected as early as possible. Many recent TCP studies employ various Machine Learning (ML) techniques to deal with the dynamic and complex nature of CI. However, most of them use a limited number of features for training ML models and evaluate the models on subjects, for which the application of TCP is meaningless mainly due to the low regression testing time and the low number of failed builds. In this work, we first define, at a conceptual level, a data model that captures data sources and their relations in a typical CI environment. Second, we define a set of comprehensive features that account for the data model and cover all features previously used by the related studies. Third, we develop methods and tools to collect the defined features for 25 open-source software systems with enough failed builds whose regression testing takes at least five minutes. Forth, relying on the collected dataset containing a comprehensive feature set, we answer four research questions concerning the cost of data collection time, the accuracy of ML-based TCP based on the comprehensive feature set, the impact of the features on the accuracy, decay of ML-based TCP model over time, and the trade-off between the cost of the data collection time and accuracy of ML-based TCP techniques.


翻译:连续整合 (CI) 需要高效的回归测试,以确保软件系统的质量,而不会延误 CIS 的建设。这要求需要技术来缩短回归测试时间,例如测试案例优先排序(TCP)技术,优先执行测试案例,以便尽早发现故障。许多最近的TCP研究采用各种机器学习(ML)技术,处理CI的动态和复杂性质。然而,大多数TCP使用数量有限的特征来培训ML模型并评估关于主题的模型,而TCP的应用主要由于低回归测试时间和低失败构建数量而毫无意义。在这项工作中,我们首先在概念层面确定一种数据模型,在典型的CI环境中记录数据来源及其关系。第二,我们确定一套全面特征,说明数据模型的动态和复杂性质,涵盖相关研究以前使用的所有特征。然而,我们开发了方法和工具,收集25个基于开源软件的、有足够失败基础的系统确定特征,其回归测试至少需要5分钟。依靠包含TCP全面时间精确性的数据集,我们首先在概念层面上对T-CP 的准确性、基于ML 成本的数据收集的4个成本特征进行了研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

让 iOS 8 和 OS X Yosemite 无缝切换的一个新特性。 > Apple products have always been designed to work together beautifully. But now they may really surprise you. With iOS 8 and OS X Yosemite, you’ll be able to do more wonderful things than ever before.

Source: Apple - iOS 8
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Further Generalizations of the Jaccard Index
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月17日
VIP会员
相关VIP内容
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
50+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员