Missing data are frequently encountered in various disciplines and can be divided into three categories: missing completely at random (MCAR), missing at random (MAR) and missing not at random (MNAR). Valid statistical approaches to missing data depend crucially on correct identification of the underlying missingness mechanism. Although the problem of testing whether this mechanism is MCAR or MAR has been extensively studied, there has been very little research on testing MAR versus MNAR.A critical challenge that is faced when dealing with this problem is the issue of model identification under MNAR. In this paper, under a logistic model for the missing probability, we develop two score tests for the problem of whether the missingness mechanism is MAR or MNAR under a parametric model and a semiparametric location model on the regression function. The score tests require only parameter estimation under the null MAR assumption, which completely circumvents the identification issue. Our simulations and analysis of human immunodeficiency virus data show that the score tests have well-controlled type I errors and desirable powers.


翻译:失踪数据在不同的学科中经常遇到,可以分为三类:完全随机失踪(MCAR),随机失踪(MAR),随机失踪(MAR),非随机失踪(MNAR)。对失踪数据的有效统计方法关键取决于正确识别基本失踪机制。虽然测试这一机制是MCAR还是MAR的问题已经进行了广泛研究,但在测试MAR还是MAR方面却很少进行研究。 处理这一问题时所面临的一个关键挑战就是MNAR的模型识别问题。在本文中,根据一个缺失概率的后勤模型,我们为失踪机制是否属于参数模型下的MAR或MAR的问题和回归函数上的半参数定位模型制定了两个得分测试。得分测试只需要在无效的MAR假设下进行参数估计,这完全回避了识别问题。我们对人体免疫机能丧失病毒数据的模拟和分析表明,得分测试的I型错误和适当能力受到良好控制。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
124+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
一文读懂Attention机制
机器学习与推荐算法
63+阅读 · 2020年6月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Optimal Scoring Rule Design
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
124+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
一文读懂Attention机制
机器学习与推荐算法
63+阅读 · 2020年6月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
4+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员