Most epidemiologic cohorts are composed of volunteers who do not represent the general population. To enable population inference from cohorts, we and others have proposed utilizing probability survey samples as external references to develop a propensity score (PS) for membership in the cohort versus survey. Herein we develop a unified framework for PS-based weighting (such as inverse PS weighting (IPSW)) and matching methods (such as kernel-weighting (KW) method). We identify a fundamental Strong Exchangeability Assumption (SEA) underlying existing PS-based matching methods whose failure invalidates inference even if the PS-model is correctly specified. We relax the SEA to a Weak Exchangeability Assumption (WEA) for the matching method. Also, we propose IPSW.S and KW.S methods that reduce the variance of PS-based estimators by scaling the survey weights used in the PS estimation. We prove consistency of the IPSW.S and KW.S estimators of population means and prevalences under WEA, and provide asymptotic variances and consistent variance estimators. In simulations, the KW.S and IPSW.S estimators had smallest MSE. In our data example, the original KW estimates had large bias, whereas the KW.S estimates had the smallest MSE.


翻译:大部分的流行病学群由不代表一般人口的志愿者组成。为了能够从群体中推断出人口,我们和其他方面建议利用概率调查样本作为外部参考,为组群成员和调查制定一种倾向性评分(PS),这里我们为基于PS的加权(如反PS加权(IPSW))和匹配方法(如内核加权(KW)方法)制定了统一框架。我们确定了一种基于基于PS的现有匹配方法的基本强性互换假设(SEA),这些方法的失败使PS模型的误判无效,即使PS模型有正确的规定。我们用SEA为匹配方法将SEA放松到一个薄弱的互换假设(WEA)。此外,我们提出了基于PS的加权(例如反PS加权(IPSW))和匹配方法(例如内核加权(KW)方法)的统一框架。我们证明了IPSW.S.S.S.和KW.对人口手段和流行程度的估测算结果与W.在WAEA类中的最小的估算数据是不变的。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
86+阅读 · 2020年12月22日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年12月18日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
80+阅读 · 2020年7月26日
知识图谱推理,50页ppt,Salesforce首席科学家Richard Socher
专知会员服务
110+阅读 · 2020年6月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
RoBERTa中文预训练模型:RoBERTa for Chinese
PaperWeekly
57+阅读 · 2019年9月16日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员