Active mobility offers an array of physical, emotional, and social wellbeing benefits. However, with the proliferation of the sharing economy, new nonmotorized means of transport are entering the fold, complementing some existing mobility options while competing with others. The purpose of this research study is to investigate the adoption of three active travel modes; namely walking, cycling and bikesharing, in a joint modeling framework. The analysis is based on an adaptation of the stages of change framework, which originates from the health behavior sciences. Multivariate ordered probit modeling drawing on U.S. survey data provides well-needed insights into individuals preparedness to adopt multiple active modes as a function of personal, neighborhood and psychosocial factors. The research suggests three important findings. 1) The joint model structure confirms interdependence among different active mobility choices. The strongest complementarity is found for walking and cycling adoption. 2) Each mode has a distinctive adoption path with either three or four separate stages. We discuss the implications of derived stage-thresholds and plot adoption contours for selected scenarios. 3) Psychological and neighborhood variables generate more coupling among active modes than individual and household factors. Specifically, identifying strongly with active mobility aspirations, experiences with multimodal travel, possessing better navigational skills, along with supportive local community norms are the factors that appear to drive the joint adoption decisions. This study contributes to the understanding of how decisions within the same functional domain are related and help to design policies that promote active mobility by identifying positive spillovers and joint determinants.


翻译:然而,随着共享经济的扩展,新的非机动运输工具正在进入高潮,补充了现有的一些流动选择,同时与其他人竞争。本研究的目的是调查采用三种积极旅行模式的情况:在联合模型框架内,步行、骑自行车和自行车共享。分析基于对源于健康行为科学的变化框架阶段的调整,根据美国调查数据,多变性定购预选模型,为个人准备采用多种积极模式作为个人、邻里和社会心理因素的函数提供了非常需要的洞察力。研究提出了三项重要结论:(1) 联合模型结构证实了不同积极流动选择之间的相互依存关系。在步行和自行车采用方面发现最强有力的互补关系。(2) 每种模式都有一个独特的采纳途径,分为三个或四个不同的阶段。我们讨论衍生阶段的门槛和为选定情景绘制采用轮廓轮廓的影响。(3) 心理和邻里变量在积极模式之间产生比个人和住户因素更多的混合。具体地指出,与积极的流动性要求、支持性选择的轨道上决定有更强的关联性决定,从而更好地促进采用与多式联运相关的选择。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
124+阅读 · 2020年11月20日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
242+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
273+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
暗通沟渠:Multi-lingual Attention
我爱读PAMI
7+阅读 · 2018年2月24日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月14日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月14日
Preference-Based Privacy Trading
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
暗通沟渠:Multi-lingual Attention
我爱读PAMI
7+阅读 · 2018年2月24日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员