We investigate the algorithmic problem of selling information to agents who face a decision-making problem under uncertainty. We adopt the model recently proposed by Bergemann et al. [BBS18], in which information is revealed through signaling schemes called experiments. In the single-agent setting, any mechanism can be represented as a menu of experiments. Our results show that the computational complexity of designing the revenue-optimal menu depends heavily on the way the model is specified. When all the parameters of the problem are given explicitly, we provide a polynomial time algorithm that computes the revenue-optimal menu. For cases where the model is specified with a succinct implicit description, we show that the tractability of the problem is tightly related to the efficient implementation of a Best Response Oracle: when it can be implemented efficiently, we provide an additive FPTAS whose running time is independent of the number of actions. On the other hand, we provide a family of problems, where it is computationally intractable to construct a best response oracle, and we show that it is NP-hard to get even a constant fraction of the optimal revenue. Moreover, we investigate a generalization of the original model by Bergemann et al. [BBS18] that allows multiple agents to compete for useful information. We leverage techniques developed in the study of auction design (see e.g. [CDW12a], [AFHHM12], [CDW12b], [CDW13a], [CDW13b]) to design a polynomial time algorithm that computes the revenue-optimal mechanism for selling information.


翻译:我们调查了向面临决策问题的代理商出售信息在不确定情况下的算法问题。我们采用了Bergemann et al. [BBS18] 最近提出的模型[BBS18],该模型通过被称为实验的信号计划披露信息。在单一试剂的环境下,任何机制都可以作为实验菜单。我们的结果表明,设计收入最佳菜单的计算复杂性在很大程度上取决于该模型的指定方式。当明确给出了问题的所有参数时,我们提供了计算最优收入菜单的多元时间算法。对于以简洁的隐含描述指定了CD的模型的情况,我们表明,问题的可调控性与一个最佳反应或触觉的高效实施密切相关:当它能够高效实施时,我们提供了一种添加的FPTAS,其运行时间与行动的数量无关。另一方面,我们提供了一组问题,在计算上难以构建一个最佳反应或触摸的计算器,我们表明,对于最优收入的固定部分来说,它很难。此外,我们调查这一问题的可感应力与最佳的CD CD 设计过程密切相关:当它能有效执行时,我们用原始设计SBBS的原始设计方法,[我们通过原始的AFAFDAF 将一个原始的原始的计算到AF 。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
专知会员服务
37+阅读 · 2020年10月15日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【OpenAI】深度强化学习关键论文列表
专知
11+阅读 · 2018年11月10日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月18日
Rule-based Optimal Control for Autonomous Driving
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
37+阅读 · 2020年10月15日
【CIKM2020】神经逻辑推理,Neural Logic Reasoning
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月25日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
【OpenAI】深度强化学习关键论文列表
专知
11+阅读 · 2018年11月10日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员