For basic machine learning problems, expected error is used to evaluate model performance. Since the distribution of data is usually unknown, we can make simple hypothesis that the data are sampled independently and identically distributed (i.i.d.) and the mean value of loss function is used as the empirical risk by Law of Large Numbers (LLN). This is known as the Monte Carlo method. However, when LLN is not applicable, such as imbalanced data problems, empirical risk will cause overfitting and might decrease robustness and generalization ability. Inspired by the framework of nonlinear expectation theory, we substitute the mean value of loss function with the maximum value of subgroup mean loss. We call it nonlinear Monte Carlo method. In order to use numerical method of optimization, we linearize and smooth the functional of maximum empirical risk and get the descent direction via quadratic programming. With the proposed method, we achieve better performance than SOTA backbone models with less training steps, and more robustness for basic regression and imbalanced classification tasks.


翻译:对于基本的机器学习问题,预期错误被用来评价模型性能。由于数据分布通常不为人知,我们可以作出简单的假设,即数据是独立和同样分布的抽样(i.d.),损失函数的平均值被法律大数字法(LLN)用作经验风险。这称为蒙特卡洛法。然而,当LLN不适用,例如数据不平衡问题,经验风险将导致过度适应,并可能降低稳健性和一般化能力。受非线性期望理论框架的启发,我们用分组平均损失的最大值来取代损失函数的平均值。我们称它为非线性蒙特卡洛法。为了使用数字优化方法,我们将最大经验风险的功能线性化和平滑,并通过四边式编程获得下降方向。我们采用拟议方法,比SOTA主干模型取得更好的业绩,培训步骤较少,基本回归和不平衡的分类任务则更加稳健。

1
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
【Google】监督对比学习,Supervised Contrastive Learning
专知会员服务
74+阅读 · 2020年4月24日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
蒙特卡罗方法(Monte Carlo Methods)
数据挖掘入门与实战
6+阅读 · 2018年4月22日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Logically-Constrained Reinforcement Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月6日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
Arxiv
3+阅读 · 2016年2月24日
VIP会员
相关资讯
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
蒙特卡罗方法(Monte Carlo Methods)
数据挖掘入门与实战
6+阅读 · 2018年4月22日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员